ҚЫЛМЫСТЫҚ ПРОЦЕСТЕГІ КЕЛІСУ ӨНДІРІСІНІҢ МӘСЕЛЕЛЕРІ

Мақалада келісу өндірісі институтын қолданудың мәселелері қарастырылған. Іс жүргізу келісімдерін жасасу ережелері, шарттары, негіздері, механизмі зерттелді, құқықтық салдары зерттелді және осы институтты жетілдіру бойынша өзгерістер ұсынылды. Кінәні мойындау туралы іс жүргізу келісімі белсенді өкіну институтымен салыстырылды. Бірінші және екінші сатыдағы соттарда келісу ісін талқылауға байланысты проблемалар көтерілді. Келісу өндірісі институтының сотқа дейінгі тергеу органдарының ведомстволық көрсеткіштерге қол жеткізу мақсатында пайдалануында көрсетілген манипуляциялар мәселесі зерделенді, оларға жол беру мүмкіндігін болдырмау жөнінде ұсыныстар әзірленді. Қылмыстық іс жүргізу кодексінен мәміле нысанында іс жүргізу келісімдерін жасасу және кінәні мойындау туралы өтініштерді қарау кезінде прокурордың өкілеттіктерін регламенттейтін екіұшты тұжырымдарды алып тастау бойынша шаралар ұсынылды.

1. Махов, В.Н. Уголовный процесс США (досудебные стадии) / В.Н. Махов, М.А. Пешков. – М., 1998. – 208 с.

2. Stephanos, B. Harmonizing Substantive Criminal Law Values and Criminal Procedure / B. Stephanos // Cornell Law Review. – 2003. – №6(88). – Pp. 234-245.

3. Fisher, G. Plea Bargaining Triumph: A History of Plea Bargaining in America / G. Fisher. – Stanford, CA: Stanford Univ. Press, 2003. – 397 p.

4. Акпанов, А.Н. Процессуальные соглашения в уголовном производстве: законотворческий опыт Республики Казахстан / А.Н. Акпанов, В.А. Азаров, А.О. Балгынтаев // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2015. – Т.9. – C. 343-350.

5. Dervan, L.E. Bargained Justice: Plea Bargaining's Innocence Problem and the Brady Safety-Valve / L.E. Dervan. – Utah Law Review, 2012. – 324 p.

6. Канафин, Д.К. Институт процессуальных соглашений и международные стандарты справедливого уголовного процесса [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32700627 (дата обращения : 15.11.2023).