УНИВЕРСАЛИЗМ И КУЛЬТУРНЫЙ РЕЛЯТИВИЗМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРАКТИКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ
https://doi.org/10.52425/25187252_2026_40_161
Аннотация
Статья посвящена исследованию соотношения универсализма прав человека и культурного релятивизма в практике международных и региональных судебных органов. На основе сравнительно-правового анализа рассмотрена деятельность Европейского суда по правам человека, Межамериканского суда по правам человека, Международного суда ООН, а также международных уголовных трибуналов и Международного уголовного суда. Показано, что универсализм выступает фундаментальной основой международной системы защиты прав человека, обеспечивая неизменность базовых стандартов, включая право на жизнь, запрет пыток, дискриминации и других норм императивного характера. Вместе с тем региональные судебные органы демонстрируют различные модели учета культурного контекста: от «культурно-чувствительного универсализма» в европейской системе до «культурно ориентированного универсализма» в межамериканской практике. Международные уголовные суды и Международный суд ООН закрепляют более строгий универсализм, при котором культурные и исторические аргументы не могут ограничивать действие фундаментальных норм. На основе анализа выявлена тенденция формирования многоуровневой модели правоприменения, в которой универсальные стандарты сочетаются с учетом культурного многообразия.
Об авторах
Б. К. БатырбековаКазахстан
Батырбекова Балнур Каримбаевна старший преподаватель школы Креативной экономики и права, магистр юридических наук
г. Алматы
А. У. Усенбаева
Казахстан
Усенбаева Асемгуль Узакбаевна старший преподаватель школы Креативной экономики и права, магистр юридических наук
г. Алматы
Список литературы
1. Eshetu, Y. Understanding Cultural Relativism: A critical Appraisal of the Theory / Y. Eshetu // International Journal of Multicultural and Multireligious Understanding. – 2017. – № 4 (6). – Pp. 24-30.
2. Osterman, T. Cultural relativism and understanding difference Language & Communication / T. Osterman // Language & Communication. – 2021. – Vol. 80. – Pp. 124-135.
3. A. Arat. Cultural relativism types and its elements [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.internationalscholarsjournals.com/articles/cultural-relativism-types-and-its-elements.pdf (дата обращения: 20.03.2026).
4. Londoño-Lаzaro, M.C.The Inter-American Court of Human Rights and Multinational Enterprises: Towards Business and Human Rights in the Americas? / M.C. Londoño-Lаzaro, U. Thoene, C. Pereira // The Law and Practice of International Courts and Tribunals. – 2017. – № 16 (3). – Pp. 437-463.
5. Perez-Leon-Acevedo, J.P. The Inter American Court of Human Rights: The Legitimacy of International Courts and Tribunals / J.P. Perez-Leon-Acevedo // Nordic Journal of Human Rights. – 2022. – № 40 (3). – Pp. 503-505.
6. Lutfiu, N. The International Court of Justice / N. Lutfiu, N. Pajaziti // International Journal of Religion. – 2024. – № 5 (5). – Pp. 298-307.
7. Afyare, A.А. The role of the international criminal court in global justice / A.А. Afyare // International Journal of Innovative Research and Scientific Studies. – 2025. – № 8 (9). – Pp. 397-403.
8. Аралбаева, А.А. Сексуальное насилие во время вооруженных конфликтов как преступление против человечества и геноцид / А.А. Аралбаева, К.М. Бишманов // Құқық қорғау органдары академиясының жаршысы. – 2024. – № 3 (33). – С. 127-139.
Рецензия
Для цитирования:
Батырбекова Б.К., Усенбаева А.У. УНИВЕРСАЛИЗМ И КУЛЬТУРНЫЙ РЕЛЯТИВИЗМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРАКТИКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ. Вестник академии правоохранительных органов . 2026;(2 (40)):161-170. https://doi.org/10.52425/25187252_2026_40_161
For citation:
Batyrbekova B.K., Usenbayeva A.U. UNIVERSALISM AND CULTURAL RELATIVISM OF HUMAN RIGHTS: A COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS OF THE PRACTICE OF INTERNATIONAL AND REGIONAL JUDICIAL BODIES. Bulletin of the Law Enforcement Academy. 2026;(2 (40)):161-170. (In Russ.) https://doi.org/10.52425/25187252_2026_40_161
JATS XML

