ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ И СООТНОШЕНИЯ ПРИНЦИПОВ КОНСТИТУЦИИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ ОСВОБОЖДЕНИИ ЛИЦ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НА ДОСУДЕБНОЙ СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
https://doi.org/10.52425/25187252_2023_28_81
Аннотация
Вопрос соотношения норм Конституции и уголовно-процессуального законодательства, направленного на освобождение лиц от уголовной ответственности и наказания на досудебной стадии уголовного процесса является актуальным.
В Казахстане в соответствии с подпунктом 1) пункта 3 статьи 77 Конституции лицо считается невиновным, пока его виновность не будет признана вступившим в законную силу приговором суда.
Однако, уголовно-процессуальное законодательство (ст.ст. 35, 36 УПК РК) регулирует в целом институт досудебного прекращения уголовного дела (Обстоятельства, исключающие производство по делу и позволяющие не осуществлять уголовное преследование), что противоречит предыдущей конституционной норме.
С учетом положений действующего законодательства, а также судебно-следственной и правоприменительной практики, авторами выдвигаются ряд научных позиций о возможности исключения института прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям на досудебной стадии процесса.
Об авторах
К. Ж. БаетовКазахстан
Баетов Канат Жамалханович – ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем уголовной политики и криминологии Межведомственного научно-исследовательского института, кандидат юридических наук
г. Косшы
К. К. Тусупов
Казахстан
Тусупов Кайракбай Кенесович – прокурор Управления организационно-аналитической
работы и протокола Службы международно-правового сотрудничества
г. Астана
Список литературы
1. Григорьев, В.Н. Уголовный процесс: учебник / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. – М.: Изд-во Эксмо, 2006. – 518 с.
2. Рахметов, С.М. Вопросы регулирования принципов уголовного права Республики Казахстан / Параграф [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://online.zakon.kz/m/amp/download/35012948 (дата обращения: 02.05.2023).
3. Феткулов, А. Законность и справедливость как уголовно-правовые принципы обеспечения прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности [Электронный ресурс] / А. Феткулов // Вестник КЭУ: экономика, философия, педагогика, юриспруденция. – 2016. – №3(42). – С. 92-96. – Режим доступа: https://www.keu.kz/attachments/article/6801/%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%E2%84%963%20(42)%202016.pdf (дата обращения: 01.05.2023).
4. Литвинов, О.М. Кримінальне право України / О.М. Литвинов. – Загальна частина: Підручник для студентів вищих навчальних закладів-К.: Аттика, 2004. – 488 з.
Рецензия
Для цитирования:
Баетов К.Ж., Тусупов К.К. ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ И СООТНОШЕНИЯ ПРИНЦИПОВ КОНСТИТУЦИИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ ОСВОБОЖДЕНИИ ЛИЦ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НА ДОСУДЕБНОЙ СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. Вестник академии правоохранительных органов . 2023;(2 (28)):81-89. https://doi.org/10.52425/25187252_2023_28_81
For citation:
Baetov K.Zh., Tusupov K.K. SOME SCIENTIFIC APPROACHES TO THE INSTITUTION OF TERMINATION OF CRIMINAL PROSECUTION ON NON-REHABILITATING GROUNDS AT THE PRE-TRIAL STAGE AS A PRINCIPLE OF THE CRIMINAL PROCESS. Bulletin of the Law Enforcement Academy. 2023;(2 (28)):81-89. (In Russ.) https://doi.org/10.52425/25187252_2023_28_81
JATS XML

