ЗАЛОГ В ЭКСТРАДИЦИОННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО СТАТЬЕ 589-1 УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Статья посвящена анализу правовой природы и практического применения залога в экстрадиционном производстве в соответствии со статьей 589-1 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан. Показано, что экстрадиционное задержание осуществляется в особом правовом режиме, обусловленном международными обязательствами, повышенными рисками уклонения и отсутствием внутреннего уголовного судопроизводства. На основе доктринального анализа национального уголовно-процессуального законодательства и функциональной оценки прокурорских и судебных полномочий раскрываются институциональные ограничения экстрадиционного залога. Особое внимание уделяется прокурорскому процессуальному контролю, условному характеру судебного усмотрения и обязательному прекращению залога после вступления решения о выдаче в законную силу. Сравнительный анализ практики экстрадиции в Соединенном Королевстве, Соединенных Штатах и Германии иллюстрирует альтернативные модели регулирования, включая постоянный судебный надзор и подходы, не связанные с заключением под стражу. Делается вывод о том, что экстрадиционный залог в Казахстане функционирует преимущественно как временная обеспечительная мера и не является полноценной альтернативой экстрадиционному аресту.

1. Valenstein, C.A. The Right to Bail in United States Extradition Proceedings / C.A. Valenstein // Michigan Journal of International Law. – 1983. – Vol. 4. – Pp. 107-134.

2. Boister, N.An Introduction to Transnational Criminal Law / N. Boister. – Oxford University Press, 2018. – 616 p.

3. Bassiouni, M. International Extradition: United States Law and Practice / M. Bassiouni. – Oxford University Press, 2014. – 1248 p.

4. Iraola, R. The Federal Common Law of Bail in International Extradition Proceedings / R. Iraola // Indiana International & Comparative Law Review. – 2007. – Vol. 17. – Pp. 29-58.

5. Исмайлова, С.Р. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства как вид взаимодействия / С.Р. Исмайлова // Юридические науки и образование. – 2017. – № 52. – С. 195-214.

6. Plachta, M. International Criminal Law Review / M. Plachta. – 2013. – 312 p.

7. Lagodny, O. Extradition and Mutual LegalAssistance in Criminal Matters / O. Lagodny. – Nomos, 2014. – 288 p.