СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭТИЧЕСКИХ КОДЕКСОВ В ОБЛАСТИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА: ПРИНЦИПЫ, РАЗЛИЧИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ ПРАВОВОГО ВНЕДРЕНИЯ

В статье представлен комплексный сравнительно-правовой анализ ключевых международных этических кодексов, регулирующих разработку и применение технологий искусственного интеллекта. Исследование охватывает документы, созданные правительственными организациями, правозащитными институтами, научным сообществом и частными корпорациями. На основе типологической классификации выделяются три группы кодексов: социально-гуманитарные, технические и правовые, а также корпоративные инициативы. Особое внимание уделяется ключевым этическим принципам, таким как прозрачность, справедливость, ответственность и инклюзивность, а также различиям в механизмах реализации этих норм. Проанализированы как позитивные стороны кодексов, включая формирование универсальных ориентиров и повышение доверия к искусственному интеллекту, так и проблемные аспекты, в частности, декларативность, отсутствие механизмов принуждения и ограниченность правоприменения. В заключение предложены направления совершенствования этических стандартов искусственного интеллекта, включающие юридическую интеграцию норм, международную координацию, институциональный надзор, встроенную этику в разработку и активизацию участия гражданского общества. Работа подчеркивает необходимость перехода от этики «на бумаге» к реальным инструментам подотчетности и правовой защиты в эпоху цифровизации.

1. Jobin, A. The global landscape of AI ethics guidelines / A. Jobin, M. Ienca, E. Vayena // Nature Machine Intelligence. – 2019. – Vol. 1. – Pp. 389-399.

2. Searle, J.R. Is the Brain's Mind a Computer Program? / J.R. Searle //scientific American. – 1990. – № 262. – Pp. 26-31.

3. Юдин, Б.Г. Человек как объект, потребитель и мишень технонауки [Электронный ресурс] / Б.Г. Юдин // Знание. Понимание. Умение. – 2016. – № 5. – Режим доступа: https://zpu-journal.ru/ezpu/2016/5/Yudin_Human-Being-Technoscience/index.php?sphrase_id=384671 (дата обращения: 21.08.2025).

4. Леушина, В.В. Этика искусственного интеллекта / В.В. Леушина, В.Э. Карпов // Философия и общество. – 2022. – № 3. – С. 124-140.

5. Разин, А.В. Этика искусственного интеллекта / А.В. Разин // Философия и общество. – 2019. – № 1. – С. 57-73.

6. Незнамов, А. Модельная конвенция по робототехнике и ИИ. Правила создания и использования роботов и ИИ / А. Незнамов, В. Наумов. – М: Исследовательский центр проблем регулирования робототехники и искусственного интеллекта АНО «Робоправо», 2017. – 12 с.

7. Ryan, M. Artificial intelligence ethics guidelines for developers and users: clarifying their content and normative implications / M. Ryan, B.C. Stahl // Journal of Information, Communication and Ethics in Society. – 2021. – Vol. 19. № 1. – Pp. 61-86.

8. Boddington, P. Towards a Code of Ethics for Artificial Intelligence / P. Boddington. – Springer, 2017. – 42 p.

9. Müller Vincent, C. Ethics of Artificial Intelligence and Robotics // The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2020; edited by Edward N. Zalta [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://plato. stanford.edu/entries/ethics-ai/ (дата обращения: 20.03.2025).

10. Гусарова, Н.Ф. Введение в теорию искусственного интеллекта / Н.Ф. Гусарова. – СПб: Университет ИТМО, 2018. – 56 с.

11. Горман, А.В. Этапы формирования концепции доверенного искусственного интеллекта / А.В. Горман // Ценности и смыслы. – 2024. – № 2 (90). – С. 54-63.

12. Жандыкеева, Г.Е. Интеграция искусственного интеллекта в экосистему уголовного судопроизводства: новые возможности для повышения эффективности расследований и обеспечения общественной безопасности / Г.Е. Жандыкеева, А.А. Кзылходжаева // Вестник Академии правоохранительных органов. – 2025. – № 2 (36). – С. 123-131.

13. Batool, A. AI governance: a systematic literature review / A. Batool, D. Zowghi, M. Bano // AI and Ethics. – 2025. – Vol. 5. – Pp. 3265-3279.