vestnikacademyВестник академии правоохранительных органов Bulletin of the Law Enforcement Academy2518-72523079-4609Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан10.52425/25187252_2025_38_256vestnikacademy-206Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ И ЧАСТНОЕ ПРАВОINTERNATIONAL LAW AND COMPARATIVE LAWСРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭТИЧЕСКИХ КОДЕКСОВ В ОБЛАСТИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА: ПРИНЦИПЫ, РАЗЛИЧИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ ПРАВОВОГО ВНЕДРЕНИЯCOMPARATIVE ANALYSIS OF INTERNATIONAL ETHICAL CODES IN THE FIELD OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE: PRINCIPLES, DIFFERENCES, AND LEGAL IMPLEMENTATION PROSPECTSПрокоповаА. А.ProkopovaA. A.

Прокопова Анна Алексеевна – профессор кафедры уголовного процесса Карагандинской академии Министерства внутренних дел Республики Казахстан имени Б. Бейсенова, кандидат юридических наук.

Караганда

Prokopova Anna Alekseevna – Professor of the Department of Criminal Procedure of the Karaganda Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan named after B. Beisenov, Candidate of Law Sciences.

Karaganda

snezhinka1000@mail.ruБайжановЕ. А.BaizhanovY. A.

Байжанов Ербол Аманжолович – старший преподаватель кафедры юриспруденции Кокшетауского университета имени А. Мырзахметова, магистр права.

Кокшетау

Baizhanov Yerbol Amanzholovich – Senior Lecturer Department of Jurisprudence A. Myrzakhmetov Kokshetau University, Master of Laws.

Kokshetau

baizhanov_erbol@mail.ruКарагандинская академия Министерства внутренних дел Республики Казахстан имени Б. БейсеноваКазахстанKaraganda Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan named after B. BeysenovKazakhstanКокшетауский университет имени А. МырзахметоваКазахстанA. Myrzakhmetov Kokshetau UniversityKazakhstan20250805202604 (38)256265Copyright © Прокопова А.А., Байжанов Е.А., 20262026Прокопова А.А., Байжанов Е.А.Prokopova A.A., Baizhanov Y.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnikacademy.ejournal.kz/jour/article/view/206

В статье представлен комплексный сравнительно-правовой анализ ключевых международных этических кодексов, регулирующих разработку и применение технологий искусственного интеллекта. Исследование охватывает документы, созданные правительственными организациями, правозащитными институтами, научным сообществом и частными корпорациями. На основе типологической классификации выделяются три группы кодексов: социально-гуманитарные, технические и правовые, а также корпоративные инициативы. Особое внимание уделяется ключевым этическим принципам, таким как прозрачность, справедливость, ответственность и инклюзивность, а также различиям в механизмах реализации этих норм. Проанализированы как позитивные стороны кодексов, включая формирование универсальных ориентиров и повышение доверия к искусственному интеллекту, так и проблемные аспекты, в частности, декларативность, отсутствие механизмов принуждения и ограниченность правоприменения. В заключение предложены направления совершенствования этических стандартов искусственного интеллекта, включающие юридическую интеграцию норм, международную координацию, институциональный надзор, встроенную этику в разработку и активизацию участия гражданского общества. Работа подчеркивает необходимость перехода от этики «на бумаге» к реальным инструментам подотчетности и правовой защиты в эпоху цифровизации.

The article presents a comprehensive comparative analysis of international ethical codes regulating the development and use of artificial intelligence technologies. The study covers documents developed by governmental bodies, human rights organizations, academic institutions, and private corporations. Based on typological classification, three groups of codes are identified: socio-humanitarian, technical and legal, and corporate initiatives. Special attention is given to core ethical principles such as transparency, fairness, accountability, and inclusiveness, as well as the differences in implementation mechanisms. The analysis considers both positive aspects such as the formation of universal guidelines and increasing public trust in artificial intelligence and problematic ones, including declarative language, lack of enforcement mechanisms, and limited applicability. In conclusion, the paper proposes directions for improving artificial intelligence ethical standards, including legal integration of the norms, international coordination, institutional oversight, embedding ethics into the development lifecycle and enhancing the participation of civil society. The study emphasizes the urgent need to move from “ethics on paper” to practical tools for accountability and legal protection in the digital age.

искусственный интеллектэтикакодексправа человекапрозрачностьответственностьОЭСРЮНЕСКОЕвропейская комиссияartificial intelligenceethicscodehuman rightstransparencyaccountabilityOECDUNESCOEuropean CommissionReferencesJobin, A. The global landscape of AI ethics guidelines / A. Jobin, M. Ienca, E. Vayena // Nature Machine Intelligence. – 2019. – Vol. 1. – Pp. 389-399.Jobin, A. The global landscape of AI ethics guidelines / A. Jobin, M. Ienca, E. Vayena // Nature Machine Intelligence. – 2019. – Vol. 1. – Pp. 389-399.Searle, J.R. Is the Brain's Mind a Computer Program? / J.R. Searle //scientific American. – 1990. – № 262. – Pp. 26-31.Searle, J.R. Is the Brain's Mind a Computer Program? / J.R. Searle //scientific American. – 1990. – № 262. – Pp. 26-31.Юдин, Б.Г. Человек как объект, потребитель и мишень технонауки [Электронный ресурс] / Б.Г. Юдин // Знание. Понимание. Умение. – 2016. – № 5. – Режим доступа: https://zpu-journal.ru/ezpu/2016/5/Yudin_Human-Being-Technoscience/index.php?sphrase_id=384671 (дата обращения: 21.08.2025).Judin, B.G. Chelovek kak ob#ekt, potrebitel' i mishen' tehnonauki [Jelektronnyj resurs] / B. G. Judin // Znanie. Ponimanie. Umenie. – 2016. – № 5. – Rezhim dostupa: https://zpu-journal.ru/ezpu/2016/5/Yudin_Human-Being-Technoscience/index.php?sphrase_id=384671 (data obrashhenija: 21.08.2025).Леушина, В.В. Этика искусственного интеллекта / В.В. Леушина, В.Э. Карпов // Философия и общество. – 2022. – № 3. – С. 124-140.Leushina, V.V. Jetika iskusstvennogo intellekta / V.V. Leushina, V.Je. Karpov // Filosofija i obshhestvo. – 2022. – № 3. – S. 124-140.Разин, А.В. Этика искусственного интеллекта / А.В. Разин // Философия и общество. – 2019. – № 1. – С. 57-73.Razin, A.V. Jetika iskusstvennogo intellekta / A.V. Razin // Filosofija i obshhestvo. – 2019. – № 1. – S. 57-73.Незнамов, А. Модельная конвенция по робототехнике и ИИ. Правила создания и использования роботов и ИИ / А. Незнамов, В. Наумов. – М: Исследовательский центр проблем регулирования робототехники и искусственного интеллекта АНО «Робоправо», 2017. – 12 с.Neznamov, A. Model'naja konvencija po robototehnike i II. Pravila sozdanija i ispol'zovanija robotov i II / A. Neznamov, V. Naumov. – M: Issledovatel'skij centr problem regulirovanija robototehniki i iskusstvennogo intellekta ANO «Robopravo», 2017. – 12 s.Ryan, M. Artificial intelligence ethics guidelines for developers and users: clarifying their content and normative implications / M. Ryan, B.C. Stahl // Journal of Information, Communication and Ethics in Society. – 2021. – Vol. 19. № 1. – Pp. 61-86.Ryan, M. Artificial intelligence ethics guidelines for developers and users: clarifying their content and normative implications / M. Ryan, B.C. Stahl // Journal of Information, Communication and Ethics in Society. – 2021. – Vol. 19. № 1. – Pp. 61-86.Boddington, P. Towards a Code of Ethics for Artificial Intelligence / P. Boddington. – Springer, 2017. – 42 p.Boddington, P. Towards a Code of Ethics for Artificial Intelligence / P. Boddington. – Springer, 2017. – 42 p.Müller Vincent, C. Ethics of Artificial Intelligence and Robotics // The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2020; edited by Edward N. Zalta [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://plato. stanford.edu/entries/ethics-ai/ (дата обращения: 20.03.2025).Müller Vincent, C. Ethics of Artificial Intelligence and Robotics // The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2020; edited by Edward N. Zalta [Jelektronnyj resurs] – Rezhim dostupa: https://plato. stanford.edu/entries/ethics-ai/ (data obrashhenija: 20.03.2025).Гусарова, Н.Ф. Введение в теорию искусственного интеллекта / Н.Ф. Гусарова. – СПб: Университет ИТМО, 2018. – 56 с.Gusarova, N.F. Vvedenie v teoriju iskusstvennogo intellekta / N.F. Gusarova. – SPb: Universitet ITMO, 2018. – 56 s.Горман, А.В. Этапы формирования концепции доверенного искусственного интеллекта / А.В. Горман // Ценности и смыслы. – 2024. – № 2 (90). – С. 54-63.Gorman, A.V. Jetapy formirovanija koncepcii doverennogo iskusstvennogo intellekta / A.V. Gorman // Cennosti i smysly. – 2024. – № 2 (90). – S. 54-63.Жандыкеева, Г.Е. Интеграция искусственного интеллекта в экосистему уголовного судопроизводства: новые возможности для повышения эффективности расследований и обеспечения общественной безопасности / Г.Е. Жандыкеева, А.А. Кзылходжаева // Вестник Академии правоохранительных органов. – 2025. – № 2 (36). – С. 123-131.Zhandykeeva, G.E. Integracija iskusstvennogo intellekta v jekosistemu ugolovnogo sudoproizvodstva: novye vozmozhnosti dlja povyshenija jeffektivnosti rassledovanij i obespechenija obshhestvennoj bezopasnosti / G.E. Zhandykeeva, A.A. Kzylhodzhaeva // Vestnik Akademii pravoohranitel'nyh organov. – 2025. – № 2 (36). – S. 123-131.Batool, A. AI governance: a systematic literature review / A. Batool, D. Zowghi, M. Bano // AI and Ethics. – 2025. – Vol. 5. – Pp. 3265-3279.Batool, A. AI governance: a systematic literature review / A. Batool, D. Zowghi, M. Bano // AI and Ethics. – 2025. – Vol. 5. – Pp. 3265-3279.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.