ПРАВОВЫЕ И ЭТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

В статье рассматриваются правовые и этические основы использования систем искусственного интеллекта в сфере обработки персональных данных, ответственности за возможный вред, а также условий признания искусственного интеллекта в качестве субъекта права.

Концептуальное моделирование позволяет провести анализ правовых и этических подходов к искусственному интеллекту на стыке технологической автономии и институциональной ответственности. Подчеркиваются требования к прозрачности и объяснимости обработки данных, справедливому распределению ответственности за ошибки, гибкому регулированию и этическим кодексам, а также к общественному участию, обеспечивающему легитимное и социально устойчивое внедрение искусственного интеллекта.

1. Barrett, J. Conceptualizing a Nonnatural Entity: Anthropomorphism in God Concepts / J. Barrett, C.F. Keil // Cognitive psychology. – 1996. – № 31. – Pp. 219-247.

2. Yukdowsky, E. Artificial Intelligence as a Positive and Negative Factor in Global Risk. Global Catastrophic Risks / E. Yukdowsky. – Oxford: Oxford University Press, 2008. – 576 p.

3. Liao, S. IBM didn’t inform people when it used their Flickr photos for facial recognition training [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.theverge.com/2019/3/12/18262646/ibmdidnt-inform-people-when-it-used-their-flickr-photos-for-facial-recognition-training (дата обращения: 31.08.2025).

4. Donoso, M. Human cognition. Foundations of human reasoning in the prefrontal cortex / M. Donoso, A. Collins, E. Koechlin. – Science (New York, N.Y.), 2014. – 344 p.

5. Vanderelst, D. An architecture for ethical robots inspired by the simulation theory of cognition / D. Vanderelst, A. Winfield // Cognitive Systems Research. – 2018. – Volume 48. – Pp. 56-66.

6. Contissa, G. The Ethical Knob: ethically-customisable automated vehicles and the law / G. Contissa, F. Lagioia, G. Sartor // Artificial Intelligence and Law. – 2017. – № 25. – Pp. 365-378.

7. Lin, P. Robot Ethics: the Ethical and Social Implications of Robotics / P. Lin, K. Abney, G.A. Bekey. – Cambridge, Mass.: MIT Press, 2014. – 118 p.

8. V. Frissen, G. Lakemeyer, G. Petropoulos. Ethics and artificial intelligence [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://bruegel.org/2018/12/ethics-and-artificial-intelligence/ (дата обращения: 01.09.2025).

9. B. Heater. The lonely death of Jibo, the social robot [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://techcrunch.com/2019/03/04/the-lonely-death-of-jibo-the-social-robot/ (дата обращения: 01.09.2025).

10. Gunkel, D.J. Robot rights / D.J. Gunkel. – Cambridge, MA: MIT Press, 2018. – 256 p.

11. Robertson, J. Human rights vs. Robot rights: Forecasts from Japan / J. Robertson // Critical Asian Studies. – 2014. – Volume 46. Issue 4. – Pp. 571-598.

12. M. Scheutz. The Inherent Dangers of Unidirectional Emotional Bonds between Humans and Social Robots Conference: Workshop on Roboethics at ICRA // – 2009 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/255701465_The_Inherent_Dangers_ of_Unidirectional_Emotional_Bonds_between_Humans_and_Social_Robots (дата обращения: 01.09.2025).

13. Radanliev, P. AI Ethics: Integrating Transparency, Fairness, and Privacy in AI Development [Электронный ресурс] / P. Radanliev // Applied Artificial Intelligence. – 2025. – № 39 (1). – Режим доступа: https://doi.org/10.1080/08839514.2025.2463722 (дата обращения: 26.11.2025).

14. Galiana, L.I. Ethics and artificial intelligence / L.I. Galiana, L.C. Gudino, P.M. González // Revista Clínica Española (English Edition). – 2024. – Т. 224. № 3. – С. 178-186.

15. Arbelaez Ossa, L. Integrating ethics in AI development: a qualitative study [Электронный ресурс] / L. Arbelaez Ossa, et al. // BMC Med Ethics. – 2024. – № 25. – Режим доступа: https://doi.org/10.1186/s12910-023-01000-0 (дата обращения: 26.11.2025).