vestnikacademyВестник академии правоохранительных органов Bulletin of the Law Enforcement Academy2518-72523079-4609Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан10.52425/25187252_2025_38_54vestnikacademy-158Research ArticleКОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОCONSTITUTIONAL AND ADMINISTRATIVE LAWПРАВОВЫЕ И ЭТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТАLEGAL AND ETHICAL FOUNDATIONS OF THE USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE SYSTEMSСадықовМ. Б.SadykovM. B.

Садыков Мухтар Бейбутович – старший преподаватель кафедры специальных юридических дисциплин Института послевузовского образования Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан, доктор философии (PhD), магистр государственного управления (Назарбаев университет).

Косшы

Sadykov Mukhtar Beybutovich – Senior Lecturer at the Department of Special Legal Disciplines of the Institute of Postgraduate Education of the Law Enforcement Academy under the Prosecutor General's Office of the Republic of Kazakhstan, PhD, Master of Public Administration (Nazarbayev University).

Kosshy

mukhtar.sadykov@gmail.comВоронковД. В.VoronkovD. V.

Воронков Дмитрий Валерьевич – заведующий кафедрой криминалистики Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, доктор юридических наук, доцент.

Екатеринбург

Voronkov Dmitry Valeriyevich – Head of the Department of Forensics, Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, Doctor of Law, Associate Professor.

dmitry.bakhteev@gmail.comАкадемия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики КазахстанКазахстанThe Law Enforcement Academy under the Prosecutor General’s Office of the Republic of KazakhstanKazakhstanУральский государственный юридический университет имени В.Ф. ЯковлеваРоссияUral State Law University named after V.F. YakovlevRussian Federation20250805202604 (38)5462Copyright © Садықов М.Б., Воронков Д.В., 20262026Садықов М.Б., Воронков Д.В.Sadykov M.B., Voronkov D.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnikacademy.ejournal.kz/jour/article/view/158

В статье рассматриваются правовые и этические основы использования систем искусственного интеллекта в сфере обработки персональных данных, ответственности за возможный вред, а также условий признания искусственного интеллекта в качестве субъекта права.

Концептуальное моделирование позволяет провести анализ правовых и этических подходов к искусственному интеллекту на стыке технологической автономии и институциональной ответственности. Подчеркиваются требования к прозрачности и объяснимости обработки данных, справедливому распределению ответственности за ошибки, гибкому регулированию и этическим кодексам, а также к общественному участию, обеспечивающему легитимное и социально устойчивое внедрение искусственного интеллекта.

The article discusses the legal and ethical foundations of the use of artificial intelligence systems in the field of personal data processing, liability for possible harm, as well as the conditions for recognizing artificial intelligence as a subject of law.

Conceptual modeling makes it possible to analyze legal and ethical approaches to artificial intelligence at the intersection of technological autonomy and institutional responsibility. The requirements for transparency and explainability of data processing, fair distribution of responsibility for errors, flexible regulation and ethical codes, as well as for public participation ensuring legitimate and socially sustainable implementation of artificial intelligence are emphasized.

искусственный интеллектправовое регулированиеэтикапрозрачностьсубъектностьуправлениецифровое рабствоartificial intelligencelegal regulationethicstransparencysubjectivitygovernancedigital slaveryИсследование выполнено при поддержке Российского научного фонда в рамках научного проекта № 23-78-10011 «Концептуальные и прикладные аспекты разработки практико-ориентированных цифровых проектов криминалистического значения», https://rscf.ru/project/23-78-10011/ReferencesBarrett, J. Conceptualizing a Nonnatural Entity: Anthropomorphism in God Concepts / J. Barrett, C.F. Keil // Cognitive psychology. – 1996. – № 31. – Pp. 219-247.Barrett, J. Conceptualizing a Nonnatural Entity: Anthropomorphism in God Concepts / J. Barrett, C.F. Keil // Cognitive psychology. – 1996. – № 31. – Pp. 219-247.Yukdowsky, E. Artificial Intelligence as a Positive and Negative Factor in Global Risk. Global Catastrophic Risks / E. Yukdowsky. – Oxford: Oxford University Press, 2008. – 576 p.Yukdowsky, E. Artificial Intelligence as a Positive and Negative Factor in Global Risk. Global Catastrophic Risks / E. Yukdowsky. – Oxford: Oxford University Press, 2008. – 576 p.Liao, S. IBM didn’t inform people when it used their Flickr photos for facial recognition training [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.theverge.com/2019/3/12/18262646/ibmdidnt-inform-people-when-it-used-their-flickr-photos-for-facial-recognition-training (дата обращения: 31.08.2025).Liao, S. IBM didn’t inform people when it used their Flickr photos for facial recognition training [Jelektronnyj resurs] – Rezhim dostupa: https://www.theverge.com/2019/3/12/18262646/ibm-didntinform-people-when-it-used-their-flickr-photos-for-facial-recognition-training (data obrashhenija: 31.08.2025).Donoso, M. Human cognition. Foundations of human reasoning in the prefrontal cortex / M. Donoso, A. Collins, E. Koechlin. – Science (New York, N.Y.), 2014. – 344 p.Donoso, M. Human cognition. Foundations of human reasoning in the prefrontal cortex / M. Donoso, A. Collins, E. Koechlin. – Science (New York, N.Y.), 2014. – 344 p.Vanderelst, D. An architecture for ethical robots inspired by the simulation theory of cognition / D. Vanderelst, A. Winfield // Cognitive Systems Research. – 2018. – Volume 48. – Pp. 56-66.Vanderelst, D. An architecture for ethical robots inspired by the simulation theory of cognition / D. Vanderelst, A. Winfield // Cognitive Systems Research. – 2018. – Volume 48. – Pp. 56-66.Contissa, G. The Ethical Knob: ethically-customisable automated vehicles and the law / G. Contissa, F. Lagioia, G. Sartor // Artificial Intelligence and Law. – 2017. – № 25. – Pp. 365-378.Contissa, G. The Ethical Knob: ethically-customisable automated vehicles and the law / G. Contissa, F. Lagioia, G. Sartor // Artificial Intelligence and Law. – 2017. – № 25. – Pp. 365-378.Lin, P. Robot Ethics: the Ethical and Social Implications of Robotics / P. Lin, K. Abney, G.A. Bekey. – Cambridge, Mass.: MIT Press, 2014. – 118 p.Lin, P. Robot Ethics: the Ethical and Social Implications of Robotics / P. Lin, K. Abney, G.A. Bekey. – Cambridge, Mass.: MIT Press, 2014. – 118 p.V. Frissen, G. Lakemeyer, G. Petropoulos. Ethics and artificial intelligence [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://bruegel.org/2018/12/ethics-and-artificial-intelligence/ (дата обращения: 01.09.2025).V. Frissen, G. Lakemeyer, G. Petropoulos. Ethics and artificial intelligence [Jelektronnyj resurs] – Rezhim dostupa: http://bruegel.org/2018/12/ethics-and-artificial-intelligence/ (data obrashhenija: 01.09.2025).B. Heater. The lonely death of Jibo, the social robot [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://techcrunch.com/2019/03/04/the-lonely-death-of-jibo-the-social-robot/ (дата обращения: 01.09.2025).B. Heater. The lonely death of Jibo, the social robot [Jelektronnyj resurs] – Rezhim dostupa: https://techcrunch.com/2019/03/04/the-lonely-death-of-jibo-the-social-robot/ (data obrashhenija: 01.09.2025).Gunkel, D.J. Robot rights / D.J. Gunkel. – Cambridge, MA: MIT Press, 2018. – 256 p.Gunkel, D.J. Robot rights / D.J. Gunkel. – Cambridge, MA: MIT Press, 2018. – 256 p.Robertson, J. Human rights vs. Robot rights: Forecasts from Japan / J. Robertson // Critical Asian Studies. – 2014. – Volume 46. Issue 4. – Pp. 571-598.Robertson, J. Human rights vs. Robot rights: Forecasts from Japan / J. Robertson // Critical Asian Studies. – 2014. – Volume 46. Issue 4. – Pp. 571-598.M. Scheutz. The Inherent Dangers of Unidirectional Emotional Bonds between Humans and Social Robots Conference: Workshop on Roboethics at ICRA // – 2009 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/255701465_The_Inherent_Dangers_ of_Unidirectional_Emotional_Bonds_between_Humans_and_Social_Robots (дата обращения: 01.09.2025).M. Scheutz. The Inherent Dangers of Unidirectional Emotional Bonds between Humans and Social Robots Conference: Workshop on Roboethics at ICRA // – 2009 [Jelektronnyj resurs] – Rezhim dostupa: https://www.researchgate.net/publication/255701465_The_Inherent_Dangers_ of_Unidirectional_Emotional_Bonds_between_Humans_and_Social_Robots (data obrashhenija: 01.09.2025).Radanliev, P. AI Ethics: Integrating Transparency, Fairness, and Privacy in AI Development [Электронный ресурс] / P. Radanliev // Applied Artificial Intelligence. – 2025. – № 39 (1). – Режим доступа: https://doi.org/10.1080/08839514.2025.2463722 (дата обращения: 26.11.2025).Radanliev, P. AI Ethics: Integrating Transparency, Fairness, and Privacy in AI Development [Jelektronnyj resurs] / P. Radanliev // Applied Artificial Intelligence. – 2025. – № 39 (1). – Rezhim dostupa: https://doi.org/10.1080/08839514.2025.2463722 (data obrashhenija: 26.11.2025).Galiana, L.I. Ethics and artificial intelligence / L.I. Galiana, L.C. Gudino, P.M. González // Revista Clínica Española (English Edition). – 2024. – Т. 224. № 3. – С. 178-186.Galiana, L.I. Ethics and artificial intelligence / L.I. Galiana, L.C. Gudino, P.M. González // Revista Clínica Española (English Edition). – 2024. – T. 224. № 3. – S. 178-186.Arbelaez Ossa, L. Integrating ethics in AI development: a qualitative study [Электронный ресурс] / L. Arbelaez Ossa, et al. // BMC Med Ethics. – 2024. – № 25. – Режим доступа: https://doi.org/10.1186/s12910-023-01000-0 (дата обращения: 26.11.2025).Arbelaez Ossa, L. Integrating ethics in AI development: a qualitative study [Jelektronnyj resurs] / L. Arbelaez Ossa, et al. // BMC Med Ethics. – 2024. – № 25. – Rezhim dostupa: https://doi.org/10.1186/s12910-023-01000-0 (data obrashhenija: 26.11.2025).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.