ФУНКЦИИ АДВОКАТА В РАКУРСЕ СОСТЯЗАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА
https://doi.org/10.52425/25187252_2024_31_157
Аннотация
В рамках настоящей статьи авторы полагают целесообразным сделать акцент на реализации функции защиты профессиональным адвокатом, поскольку именно на этого участника уголовно-процессуальных отношений ложится основная нагрузка в состязательном процессе. В реализации конституционных прав граждан на защиту был принят ряд нормативных постановлений Верховного суда, изменений и дополнений в уголовно-процессуальное законодательство, ряд подзаконных актов, в том числе претерпел изменения и сам Закон об адвокатской деятельности, охватив понятием и юридическую помощь. На основе данных правовых источников с учетом последних изменений в уголовно- процессуальном законодательстве (введение ст. 210-1 УПК РК и другие) был проведен анализ объема процессуальных прав, предоставленных адвокату-защитнику и адвокату-представителю, чтобы убедиться, что у последнего права существенно ограничены по сравнению с правами адвоката, оказывающего такую помощь подозреваемому и обвиняемому, т.е. прослеживается асимметрия в процессуальном положении защитника и представителя, а также адвоката свидетеля. В результате авторами были высказаны предложения о внесении дополнений в статьи 68, 69 и 70 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.
Об авторах
Н. Т. СахановаКазахстан
Саханова Нелли Талаповна – начальник кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Актюбинского юридического института Министерства внутренних дел Республики Казахстан имени М. Букенбаева
г. Актобе
Г. Ж. Сулейманова
Россия
Сулейманова Галия Жанабековна – преподаватель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Актюбинского юридического института Министерства внутренних дел Республики Казахстан имени М. Букенбаева, кандидат юридических наук
г. Актобе
Список литературы
1. Дельманов, С.С. Вопросы отдельных гарантий неприкосновенности и независимости адвокатов / С.С. Дельманов // Мир Закона. – 2023. – №5-6. – С. 36-45.
2. К. Султанов. Защита свидетелей: 11.10.2022 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://zanmedia.kz/zashhita-svidetelej/88744/# (дата обращения: 09.01.2024).
3. Madhuri Sarwade. The Law Governing Bail in India and Need of Changing Dimension under Criminal Procedure Code: A Critical Study [Electronic resource] / Madhuri Sarwade // Eur. Chem. Bull. – 2023. – №13. – Pp. 515-548. – Access mode: https://www.eurchembull.com/uploads/paper/f299ea6a0abc38b48fc7a3c28f73cfdb.pdf (Access date: 09.01.2024).
4. Щерба, С.П. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам / С.П. Щерба, О.А. Зайцев. – М.: «Спарк», 1996. – 123 с.
5. Корнуков, В.М. Теоретические и правовые основы положения личности в уголовном судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук / В.М. Корнуков. – Саратов, 1987. – 315 с.
6. Саханова, Н.Т. Принцип состязательности и равноправия сторон на стадии предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук / Н.Т. Саханова. – Караганда, 2009. – 155 с.
7. Уголовный процесс России; под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. – Воронеж, 2003. – 445 с.
8. Ахпанов, А.Н. О случаях обязательного участия по уголовным делам адвоката свидетеля, имеющего право на защиту / А.Н. Ахпанов, А.Л. Хан // Вестник Института законодательства Республики Казахстан. – 2017. – №2(47). – С. 110-115.
Рецензия
Для цитирования:
Саханова Н.Т., Сулейманова Г.Ж. ФУНКЦИИ АДВОКАТА В РАКУРСЕ СОСТЯЗАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА. Вестник академии правоохранительных органов . 2024;(1 (31)):157-166. https://doi.org/10.52425/25187252_2024_31_157
For citation:
Sakhanova N.T., Suleimanova G.Zh. LAWYER FUNCTIONS IN THE ADVERSARIAL PROCESS PERSPECTIVE AT THE PRESENT STAGE OF STATE DEVELOPMENT. Bulletin of the Law Enforcement Academy. 2024;(1 (31)):157-166. (In Russ.) https://doi.org/10.52425/25187252_2024_31_157
JATS XML

