АМЕРИКАНДЫҚ ҚОҒАМДАСТЫҚТЫҢ СУБЪЕКТИВТІ СТРАТИФИКАЦИЯСЫНДАҒЫ МЕМЛЕКЕТТІК ҚЫЗМЕТКЕРЛЕРДІҢ ӘЛЕУМЕТТІК МӘРТЕБЕСІ: СЫНИ ТАЛДАУ
https://doi.org/10.52425/25187252_2023_29_121
Аңдатпа
Бұл мақалада АҚШ-тың Нью-Йорк қаласында жүргізілген мемлекеттік қызметкерлердің әлеуметтік мәртебесін далалық зерттеу нәтижелері көрсетілген. Жұмыста келесі зерттеу әдістері қолданылды: дискурс талдау, бақылау және АҚШ-та тұратын респонденттермен, кездейсоқ таңдалған иммигранттармен стандартталмаған еркін сұхбат, визуалды бақылау.
Зерттеу барысында мемлекеттік қызметшілердің әлеуметтік мәртебесі талданады, қызмет саласын таңдаудағы әлеуметтік-экономикалық әл-ауқаттың маңызы мен рөлі, мемлекеттік қызметке қатынасы, мемлекеттік сектор кадр құрамының проблемалары мен қиындықтары көрсетіледі.
Авторлар мемлекеттік қызметшінің әлеуметтік мәртебесіне қызметкердің әлеуметтік жағдайын субъективті өзін-өзі қабылдауы әсер етеді және мемлекет қабылдаған әлеуметтік қолдау мен қорғау шараларына қарамастан, мемлекеттік қызметтің беделін төмендету үрдісі тұрақты түрде өсуде деген қорытындыға келді. Әлеуметтік мәртебені анықтауда материалдық-экономикалық жағдайдың маңызы артып келеді.
Авторлар туралы
А. А. ТынышбаеваҚазақстан
Ане Арзиевна Тынышбаева – профессоры, әлеуметтану ғылымдарының докторы, профессор
Астана қ
Б. Н. Бокаев
АҚШ
Бауыржан Нұржанұлы Бокаев – зерттеушісі, философия докторы (PhD)
Сиракьюс қ.
Әдебиет тізімі
1. Тихонова, Н.Е. Субъективная стратификация российского общества: состояние, динамика, ключевые проблемы: аналитический доклад / Н.Е. Тихонова; под науч. ред. Л.Н. Овчаровой; нац.исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2021. – Электрон. текст.дан. (1,42 Мб). –(Социально-экономическое неравенство в России: состояние, динамика, ключевые проблемы). – ISBN 978-5-7598-2630-9.
2. Khojiev, Z.F. Social status of a civil servant and its peculiarities / Z.F. Khojiev // ISJ Theoretical & Applied Science. – 2022. – №3(107). – Pp. 669-675.
3. Гаврилец, Ю.Н. Социальная стратификация / Социологический энциклопедический словарь; под ред. Г.В. Осипова. – М., 2000. – 386 с.
4. Dai, H.D. Strata mobility and higher education equity in the perspectives of harmonious society / H.D. Dai, Z.D. Yi // Educ. Res. – 2012. – №33. – Pp. 67-70.
5. Granados, F.J. Organizational status growth and structure: An alliance network analysis [Electronic resource] / F.J. Granados, D. Knoke // Social Networks. – 2013. – №1(35). – Pp. 62-74. – Access mode: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378873312000706 (Access data: 15.09.2023).
6. F. Newport. Americans' Identification as Middle-Class Edges Back Up Economy [Electronic resource] – Access mode: https://news.gallup.com/poll/199727/americans-identification-middle-class-edges-back.aspx (Access data: 15.09.2023).
7. Jackman, M.R. An interpretation of the relation between objective and subjective social status / M.R. Jackman, R.W. Jackman // Am. Social. Rev. – 1973. – №38. – Pp. 569-582.
8. Funatsu, M. Essential qualities of reference group theory/ M. Funatsu // Jpn. Social. Rev. – 2009. – №21. – Pp.17-36.
9. Zhou, X. Social Class Identity, Public Service Satisfaction, and Happiness of Residents: The Mediating Role of Social Trust [Electronic resource] / X. Zhou, S. Chen, L. Chen, L. Li // Front Psychol. – 2021. – №12. – Access mode: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2021.659657/full (Access data: 15.09.2023).
Рецензия
Дәйектеу үшін:
Тынышбаева А.А., Бокаев Б.Н. АМЕРИКАНДЫҚ ҚОҒАМДАСТЫҚТЫҢ СУБЪЕКТИВТІ СТРАТИФИКАЦИЯСЫНДАҒЫ МЕМЛЕКЕТТІК ҚЫЗМЕТКЕРЛЕРДІҢ ӘЛЕУМЕТТІК МӘРТЕБЕСІ: СЫНИ ТАЛДАУ. Құқық қорғау органдары академиясының жаршысы. 2023;(3 (29)):121-130. https://doi.org/10.52425/25187252_2023_29_121
For citation:
Tynyshbaуeva A.A., Bokaev B.N. THE SOCIAL STATUS OF CIVIL SERVANTS IN THE SUBJECTIVE STRATIFICATION OF AMERICAN SOCIETY: A CRITICAL ANALYSIS. Bulletin of the Law Enforcement Academy. 2023;(3 (29)):121-130. (In Russ.) https://doi.org/10.52425/25187252_2023_29_121
JATS XML

