vestnikacademyВестник академии правоохранительных органов Bulletin of the Law Enforcement Academy2518-72523079-4609Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан10.52425/25187252_2026_40_161vestnikacademy-390Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ И ЧАСТНОЕ ПРАВОINTERNATIONAL LAW AND COMPARATIVE LAWУНИВЕРСАЛИЗМ И КУЛЬТУРНЫЙ РЕЛЯТИВИЗМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРАКТИКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВUNIVERSALISM AND CULTURAL RELATIVISM OF HUMAN RIGHTS: A COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS OF THE PRACTICE OF INTERNATIONAL AND REGIONAL JUDICIAL BODIESБатырбековаБ. К.BatyrbekovaB. K.

Батырбекова Балнур Каримбаевна старший преподаватель школы Креативной экономики и права, магистр юридических наук

г. Алматы

Batyrbekova Balnur Karimbayevna Senior Lecturer at the School of Creative Economy and Law, Master of Law Sciences

Almaty

kanaternat@mail.ruУсенбаеваА. У.UsenbayevaA. U.

Усенбаева Асемгуль Узакбаевна старший преподаватель школы Креативной экономики и права, магистр юридических наук

г. Алматы

Usenbayeva Asemgul Uzakbayevna Senior Lecturer at the School of Creative Economy and Law, Master of Law Sciences

Almaty

assemgul.ussenbayeva@yu.edu.kzMETA UniversityКазахстанMETA UniversityKazakhstan20262506202602 (40)161170Copyright © Батырбекова Б.К., Усенбаева А.У., 20262026Батырбекова Б.К., Усенбаева А.У.Batyrbekova B.K., Usenbayeva A.U.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnikacademy.ejournal.kz/jour/article/view/390

Статья посвящена исследованию соотношения универсализма прав человека и культурного релятивизма в практике международных и региональных судебных органов. На основе сравнительно-правового анализа рассмотрена деятельность Европейского суда по правам человека, Межамериканского суда по правам человека, Международного суда ООН, а также международных уголовных трибуналов и Международного уголовного суда. Показано, что универсализм выступает фундаментальной основой международной системы защиты прав человека, обеспечивая неизменность базовых стандартов, включая право на жизнь, запрет пыток, дискриминации и других норм императивного характера. Вместе с тем региональные судебные органы демонстрируют различные модели учета культурного контекста: от «культурно-чувствительного универсализма» в европейской системе до «культурно ориентированного универсализма» в межамериканской практике. Международные уголовные суды и Международный суд ООН закрепляют более строгий универсализм, при котором культурные и исторические аргументы не могут ограничивать действие фундаментальных норм. На основе анализа выявлена тенденция формирования многоуровневой модели правоприменения, в которой универсальные стандарты сочетаются с учетом культурного многообразия.

This article examines the relationship between the universalism of human rights and cultural relativism in the practice of international and regional judicial bodies. Based on a comparative legal analysis, the study explores the activities of the European Court of Human Rights, the Inter-American Court of Human Rights, the International Court of Justice of the United Nations, as well as international criminal tribunals and the International Criminal Court. The findings demonstrate that universalism constitutes the fundamental basis of the international human rights protection system, ensuring the inviolability of core standards, including the right to life, the prohibition of torture, non-discrimination, and other peremptory norms of international law. At the same time, regional judicial bodies have developed different approaches to incorporating cultural context, ranging from «culturally sensitive universalism» in the European system to «culturally oriented universalism» in the Inter-American framework. International criminal courts and the International Court of Justice adhere to a stricter model of universalism, under which cultural and historical considerations cannot limit the application of fundamental legal norms. The analysis reveals an emerging multi-level model of legal implementation in which universal standards are combined with due consideration of cultural diversity.

права человекауниверсализмкультурный релятивизммеждународные судыЕвропейский суд по правам человекаМежамериканский суд по правам человекаМеждународный суд ООНмеждународное уголовное правоhuman rightsuniversalismcultural relativisminternational courtsEuropean Court of Human RightsInter-American Court of Human RightsInternational Court of Justiceinternational criminal lawReferencesEshetu, Y. Understanding Cultural Relativism: A critical Appraisal of the Theory / Y. Eshetu // International Journal of Multicultural and Multireligious Understanding. – 2017. – № 4 (6). – Pp. 24-30.Eshetu, Y. Understanding Cultural Relativism: A critical Appraisal of the Theory / Y. Eshetu // International Journal of Multicultural and Multireligious Understanding. – 2017. – № 4 (6). – Pp. 24-30.Osterman, T. Cultural relativism and understanding difference Language & Communication / T. Osterman // Language & Communication. – 2021. – Vol. 80. – Pp. 124-135.Osterman, T. Cultural relativism and understanding difference Language & Communication / T. Osterman // Language & Communication. – 2021. – Vol. 80. – Pp. 124-135.A. Arat. Cultural relativism types and its elements [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.internationalscholarsjournals.com/articles/cultural-relativism-types-and-its-elements.pdf (дата обращения: 20.03.2026).A. Arat. Cultural relativism types and its elements [Jelektronnyj resurs] – Rezhim dostupa: https://www.internationalscholarsjournals.com/articles/cultural-relativism-types-and-its-elements.pdf (data obrashhenija: 20.03.2026).Londoño-Lаzaro, M.C.The Inter-American Court of Human Rights and Multinational Enterprises: Towards Business and Human Rights in the Americas? / M.C. Londoño-Lаzaro, U. Thoene, C. Pereira // The Law and Practice of International Courts and Tribunals. – 2017. – № 16 (3). – Pp. 437-463.Londoño-Lazaro, M.C.The Inter-American Court of Human Rights and Multinational Enterprises: Towards Business and Human Rights in the Americas? / M.C. Londoño-Lazaro, U. Thoene, C. Pereira // The Law and Practice of International Courts and Tribunals. – 2017. – № 16 (3). – Pp. 437-463.Perez-Leon-Acevedo, J.P. The Inter American Court of Human Rights: The Legitimacy of International Courts and Tribunals / J.P. Perez-Leon-Acevedo // Nordic Journal of Human Rights. – 2022. – № 40 (3). – Pp. 503-505.Perez-Leon-Acevedo, J.P. The Inter American Court of Human Rights: The Legitimacy of International Courts and Tribunals / J.P. Perez-Leon-Acevedo // Nordic Journal of Human Rights. – 2022. – № 40 (3). – Pp. 503-505.Lutfiu, N. The International Court of Justice / N. Lutfiu, N. Pajaziti // International Journal of Religion. – 2024. – № 5 (5). – Pp. 298-307.Lutfiu, N. The International Court of Justice / N. Lutfiu, N. Pajaziti // International Journal of Religion. – 2024. – № 5 (5). – Pp. 298-307.Afyare, A.А. The role of the international criminal court in global justice / A.А. Afyare // International Journal of Innovative Research and Scientific Studies. – 2025. – № 8 (9). – Pp. 397-403.Afyare, A.A. The role of the international criminal court in global justice / A.A. Afyare // International Journal of Innovative Research and Scientific Studies. – 2025. – № 8 (9). – Pp. 397-403.Аралбаева, А.А. Сексуальное насилие во время вооруженных конфликтов как преступление против человечества и геноцид / А.А. Аралбаева, К.М. Бишманов // Құқық қорғау органдары академиясының жаршысы. – 2024. – № 3 (33). – С. 127-139.Aralbaeva, A.A. Seksual'noe nasilie vo vremja vooruzhennyh konfliktov kak prestuplenie protiv chelovechestva i genocid / A.A. Aralbaeva, K.M. Bishmanov // Құқyқ қorғau organdary akademijasynyң Zharshysy. – 2024. – № 3 (33). – S. 127-139.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.