АЛҚА БИЛЕР СОТЫ ШЫҒАРҒАН ҮКІМДЕРГЕ АПЕЛЛЯЦИЯЛАРДЫҢ ЕРЕКШЕЛІКТЕРІ
https://doi.org/10.52425/25187252_2026_39_140
Аңдатпа
Мақала Қазақстандағы алқабилер қатысатын сот сияқты қылмыстық іс жүргізу институтын талдауға арналған. Бұл мақалада авторлар алқабилердің қатысуымен сот шығарған үкімдерге қатысты апелляциялық іс жүргізудің теориялық және практикалық аспектілерін талдады. Айталық, алқабилер қатысатын қылмыстық процестерге қатысудың авторлық тәжірибесі әлі күнге дейін өз шешімін талап ететін проблемалардың бар екенін көрсетіп отыр.
Қылмыстық сот ісін жүргізудің екі нақты кейсін талдауды авторлар мемлекеттік айыптау органдары тарапынан сот ісін жүргізудің әдейі созылуын болдырмауға мүмкіндік беретін ұсынымдарды тұжырымдау үшін пайдаланған.
Авторлар ҚІЖК-нің 662-бабының жалпы тұжырымдамасын қозғайтын, ҚІЖК-нің 662-бабы 2-тармағы 5) тармақшасының мазмұнын нақтылайтын төрт нақты ұсынысты, ҚІЖК-нің 657-бабының үшінші бөлігіне толықтыруларды және тұтастай алғанда сот процесі барысында жол берілетін бұзушылықтар үшін төрағалық етуші судьяның дербес жауаптылығын белгілеуді енгізеді.
Авторлар туралы
Б. Т. БулеулиевҚазақстан
Бахтияр Тулегенович Булеулиев – Құқық кафедрасының профессоры, заң ғылымдарының докторы
Астана
С. А. Арыстамбаева
Қазақстан
Светлана Андреевна Арыстамбаева – құрылтайшысы, философия ғылымдарының кандидаты, құқықтану магистрі
Астана
Әдебиет тізімі
1. Чистилина, Д.О. Особенности апелляционного порядка обжалования решений судов с участием присяжных заседателей / Д.О. Чистилина // Юридический вестник Самарского университета. – 2020. – № 2. – С. 136-141.
2. Гаврилова, А.В. Суд присяжных: эволюция апелляционного обжалования в России и на постсоветском пространстве / А.В. Гаврилова // Юридическое образование и наука. – 2025. – № 7. – С. 36-39.
3. Ильюхов, А.А. Апелляционное производство по уголовным делам с участием присяжных заседателей: проблемы и пути разрешения правовых несоответствий / А.А. Ильюхов // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2020. – № 2 (28). – С. 77-80.
4. Разинкина, А.Н. Особенности обжалования приговоров, постановленных судом с участием присяжных заседателей / А.Н. Разинкина // КриминалистЪ. – 2018. – № 2 (23). – С. 102-112.
5. Булеулиев, Б.Т. Новый уголовный процесс Казахстана: к следственным судьям и судам присяжных. Состояние и перспективы: монография / Б.Т. Булеулиев. – Астана, 2022. – 420 с.
6. J. Fiedler. Revision Teil 1 – Zulässigkeit. – 06.10.2022 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.juraindividuell.de/artikel/strafprozess-revision-zulaessigkeit/ (дата обращения: 25.11.2025).
7. D. Klesczewski. DieBerufung im Strafprozessrecht, Beispiel Deutschland [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.jura.uni-leipzig.de/fileadmin/Fakult%C3%A4t_Juristen/Professuren/Klesczewski/Dokumente/Forschung/berufung.pdf. (дата обращения: 25.11.2025).
Рецензия
Дәйектеу үшін:
Булеулиев Б.Т., Арыстамбаева С.А. АЛҚА БИЛЕР СОТЫ ШЫҒАРҒАН ҮКІМДЕРГЕ АПЕЛЛЯЦИЯЛАРДЫҢ ЕРЕКШЕЛІКТЕРІ. Құқық қорғау органдары академиясының жаршысы. 2026;(1 (39)):140-147. https://doi.org/10.52425/25187252_2026_39_140
For citation:
Buleuliyev B.T., Arystambayeva S.A. FEATURES OF APPEALS AGAINST VERDICTS HANDED DOWN BYA COURT WITH THE PARTICIPATION OF JURORS. Bulletin of the Law Enforcement Academy. 2026;(1 (39)):140-147. (In Russ.) https://doi.org/10.52425/25187252_2026_39_140
JATS XML

