ОСОБЕННОСТИ АПЕЛЛЯЦИИ ПО ПРИГОВОРАМ, ВЫНЕСЕННЫМ СУДОМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
https://doi.org/10.52425/25187252_2026_39_140
Аннотация
Статья посвящена анализу такого уголовно-процессуального института, как суд присяжных заседателей в Казахстане. Авторы сосредоточены на исследовании практики и теории апелляционного производства по тем приговорам, которые вынесены судом присяжных. Так, личный опыт участия в таких уголовных процессах показал, что до сих пор наличествуют проблемы, которые требуют своего решения. Анализ двух реальных кейсов уголовного судопроизводства использован авторами для формулировки рекомендаций, позволяющих избежать намеренного затягивания судопроизводства со стороны органов государственного обвинения.
Авторы вносят четыре конкретных предложения, затрагивающие общую формулировку статьи 662 Уголовно-процессуального кодекса, конкретизирующие содержание подпункта 5 пункта 2 статьи 662 Уголовно-процессуального кодекса, дополнения в часть 3 статьи 657 Кодекса об административных правонарушениях и в целом установление персональной ответственности председательствующего судьи за нарушения, допускаемые в ходе судебного процесса.
Об авторах
Б. Т. БулеулиевКазахстан
Булеулиев Бахтияр Тулегенович – профессор кафедры права, доктор юридических наук
Астана
С. А. Арыстамбаева
Казахстан
Арыстамбаева Светлана Андреевна – соучредитель, кандидат философских наук, магистр юриспруденции
Астана
Список литературы
1. Чистилина, Д.О. Особенности апелляционного порядка обжалования решений судов с участием присяжных заседателей / Д.О. Чистилина // Юридический вестник Самарского университета. – 2020. – № 2. – С. 136-141.
2. Гаврилова, А.В. Суд присяжных: эволюция апелляционного обжалования в России и на постсоветском пространстве / А.В. Гаврилова // Юридическое образование и наука. – 2025. – № 7. – С. 36-39.
3. Ильюхов, А.А. Апелляционное производство по уголовным делам с участием присяжных заседателей: проблемы и пути разрешения правовых несоответствий / А.А. Ильюхов // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2020. – № 2 (28). – С. 77-80.
4. Разинкина, А.Н. Особенности обжалования приговоров, постановленных судом с участием присяжных заседателей / А.Н. Разинкина // КриминалистЪ. – 2018. – № 2 (23). – С. 102-112.
5. Булеулиев, Б.Т. Новый уголовный процесс Казахстана: к следственным судьям и судам присяжных. Состояние и перспективы: монография / Б.Т. Булеулиев. – Астана, 2022. – 420 с.
6. J. Fiedler. Revision Teil 1 – Zulässigkeit. – 06.10.2022 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.juraindividuell.de/artikel/strafprozess-revision-zulaessigkeit/ (дата обращения: 25.11.2025).
7. D. Klesczewski. DieBerufung im Strafprozessrecht, Beispiel Deutschland [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.jura.uni-leipzig.de/fileadmin/Fakult%C3%A4t_Juristen/Professuren/Klesczewski/Dokumente/Forschung/berufung.pdf. (дата обращения: 25.11.2025).
Рецензия
Для цитирования:
Булеулиев Б.Т., Арыстамбаева С.А. ОСОБЕННОСТИ АПЕЛЛЯЦИИ ПО ПРИГОВОРАМ, ВЫНЕСЕННЫМ СУДОМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ. Вестник академии правоохранительных органов . 2026;(1 (39)):140-147. https://doi.org/10.52425/25187252_2026_39_140
For citation:
Buleuliyev B.T., Arystambayeva S.A. FEATURES OF APPEALS AGAINST VERDICTS HANDED DOWN BYA COURT WITH THE PARTICIPATION OF JURORS. Bulletin of the Law Enforcement Academy. 2026;(1 (39)):140-147. (In Russ.) https://doi.org/10.52425/25187252_2026_39_140
JATS XML

