АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ НА ПРИМЕРЕ НЕКОТОРЫХ СТРАН
https://doi.org/10.52425/25187252_2026_39_97
Аннотация
В научной статье рассматриваются вопросы совершенствования института условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. Приводятся сравнительный анализ законодательств и их практическое применение в других странах. В западных странах с более развитой правовой базой в области прав человека эти решения не принимаются единолично каким-либо должностным лицом, зачастую это выражение консолидированного с обществом мнения.
Отмечается тенденция некоего застоя в развитии данного института в Казахстане и отсутствие участия в нем общественности.
С учетом коллизий и проблем, возникающих в правоприменительной практике, предлагаются наиболее оптимальные пути их решения, отвечающие сегодняшним интересам и реалиям через призму развития партнерства пенитенциарной системы с обществом.
Об авторах
Е. К. РыскелдиевКазахстан
Рыскелдиев Еркебулан Кадырбекович – доцент кафедры уголовного преследования и оперативно-розыскной деятельности Института профессионального обучения, магистр права
Косшы
М. Алтынбек
Казахстан
Алтынбек Максат – член Жамбылской областной коллегии aдвокатов
Тараз
Список литературы
1. В.А. Голец, В.И. Шуленкова. Проблемы и пути совершенствования института условно-досрочного освобождения в уголовно-исполнительной системе Республики Беларусь // Наука – практике: материалы VI Международ. науч.-практ. конф. – 2025. – ч. 1. – С. 185-187.
2. Диско, В.И. Условно-досрочное освобождение от наказания по уголовному праву Республики Беларусь / В.И. Диско // Право.by. – 2016. – № 1 (39). – С. 72-78.
3. Кудашева, В.В. Институт условно-досрочного освобождения от наказания в Соединенных Штатах Америки / В.В. Кудашева // Отечественная юриспруденция «Олимп». – 2018. – № 5. – С. 44-47.
4. Тит, А.А. Правовая природа условно-досрочного освобождения в уголовном законодательстве Российской Федерации и Республики Беларусь / А.А. Тит // Уголовное право и криминология. – 2017. – № 4. – С. 45-59.
5. Bottomley, A.K. Parole in Transition: A Comparative Study of Origins, Developments, and Prospects for the 1990s / A.K. Bottomley // Crime and Justice: A Review of Research. University of Chicago Press. – 1990. – Vol. 12. – e319-374.
6. Nuridin, S. Parole and Early Release from Punishment: Problems of Improving Application Mechanisms in the Republic of Kazakhstan and Foreign Experience / S. Nuridin, E. Ongarabaev // Journal of Law and Sustainable Development. – 2023. – № 11 (9). – e1545.
7. Tournier, P.V. Systems of Conditional Release (Parole) in the Member States of the Council of Europe [Электронный ресурс] /P.V.Tournier.– 2004. –Vol.1. –Режимдоступа: https://doi.org/10.4000/champpenal.378 (дата обращения: 20.02.2026).
8. Уразалин, Б.Т. Практические рекомендации, направленные на развитие научнотехнического обеспечения содержания в учрежденияхминимальной безопасности / Б.Т.Уразалин // Құқық қорғау органдары академиясының Жаршысы. – 2024. – № 3 (33). – С. 79-89.
Рецензия
Для цитирования:
Рыскелдиев Е.К., Алтынбек М. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ НА ПРИМЕРЕ НЕКОТОРЫХ СТРАН. Вестник академии правоохранительных органов . 2026;(1 (39)):97-105. https://doi.org/10.52425/25187252_2026_39_97
For citation:
Ryskeldiyev Y.K., Altynbek M. TOPICAL ISSUES OF CONDITIONAL EARLY RELEASE OF CONVICTED PERSONS ON TNE EXAMPLE OF SOME COUNTRIES. Bulletin of the Law Enforcement Academy. 2026;(1 (39)):97-105. (In Russ.) https://doi.org/10.52425/25187252_2026_39_97
JATS XML

