КЛАССИФИКАЦИЯ ЖИВОТНЫХ КАК ИСТОЧНИКОВ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ: ОСНОВАНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ

Статья посвящена теоретическим и правоприменительным аспектам признания животных как источников повышенной опасности. В статье рассматриваются неоднозначное толкование понятия «источника повышенной опасности» и проблемы классификации диких и домашних животных как источников повышенной опасности. Проведен анализ зарубежного и национального законодательств, а также судебной практики Республики Казахстан по теме научно-исследовательской работы. В результате освещены проблемы и разночтения национального законодательства и даны конкретные предложения по совершенствованию норм современного казахстанского права. Также в работе акцентируется внимание на необходимости унификации правового подхода и формализации критериев правовой оценки животного как опасного объекта. Обоснована целесообразность введения страхования ответственности владельцев и систем государственного контроля за содержанием таких животных. Статья может представлять интерес для юристов в сфере гражданского и других отраслей права, зоозащитников и лиц, непосредственно имеющих отношение к животным потенциально подпадающих под понятие источника повышенной опасности.

1. Иоффе, О.С. Советское гражданское право: курс лекций: Отдельные виды обязательств: учебное пособие / отв. ред.: Юрченко А.К. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1961. – 478 c.

2. Агарков, М.М. Гражданское право: учебник. Т. 1; под ред.: Агарков М.М., Генкин Д.М. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1944. – 339 c.

3. Красавчиков, О.А. Возмещение вреда здоровью при повышенной опасности: монография. – Москва, 1966. – 34 с.

4. Рожкова, М.А. Об источнике повышенной опасности. Статья / М.А. Рожкова. – [Б.и.], 2002. – 11 с.

5. Д. Аубакиров. Ответственный за питомца [Electronic resource] – Access mode: https://online. zakon.kz/Document/?doc_id=31378537 (Access date: 15.04.2025).

6. Kodilinye, G. Strict Liability for Harm by Dogs: A Comparative Survey / G. Kodilinye // AngloAmerican Law Review. – 1987. – № 16 (2). – Pp. 174-190.

7. K. Tobia. Restatement (Third) of Torts, §22, ALI, 2010 [Electronic resource] – Access mode: https://opencasebook.org/casebooks/4643-tobia-torts-2022/resources/9.1.2-restatement-3d-liabilityfor-physical-and-emotional-harm-22-wild-animals/ (Access date: 26.04.2025).

8. Richards, K.M. Court of Appeals Takes the Bull by Its Horns: Liability for Roaming Cattle and Other Domestic Animals / K.M. Richards // N.Y. Real Property Law Journal. – 2014. – № 42 (1). – Pp. 13-16.