Preview

Құқық қорғау органдары академиясының жаршысы

Кеңейтілген іздеу

БАС БОСТАНДЫҒЫН АЙЫРУМЕН БАЙЛАНЫСТЫ ЕМЕС ЖАЗАЛАРДЫҢ ПРОПОРЦИОНАЛДЫЛЫҒЫНЫҢ ӨЗЕКТІ МӘСЕЛЕЛЕРІ ЖӘНЕ ОЛАРДЫҢ ЖӘБІРЛЕНУШІЛЕРГЕ ӨТЕМАҚЫ ҚОРЫН ҚАЛЫПТАСТЫРУҒА ӘСЕРІ

https://doi.org/10.52425/25187252_2024_32_80

Толық мәтін:

Аңдатпа

Мақалада Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің Ерекше бөлігінің баптарының санкцияларының құрылымына ерекше назар аударылып, жаза институты, оның мақсаты мен жаза тағайындау тәртібі талданды. Қоғамдық қауіптілік дәрежесі мен сипаты бірдей қылмыстар үшін қоғамнан оқшауланумен байланысты емес жазалардың мерзімдері мен мөлшерінің сәйкессіздік мәселесі қарастырылды.

Автор Республиканың қолданыстағы заңнамасы бойынша жазаны ауыстыру институтының артықшылықтары мен кемшіліктерін атап өтті. Адам жазаны өтеуден қасақана жалтарған және неғұрлым жеңіл түрге ауыстырылған жағдайда жазаны ауыстырудың заңнамалық алгоритміне бөлек назар аударылды. Жүргізілген талдауды ескере отырып, автор сотталған адамға қолданылатын қылмыстық-құқықтық ықпал ету түрін өзгертудің жекелеген ережелерін заңнамалық реттеудің күрделі мәселелерін анықтайды. Сондай-ақ мақалада жазаны ауыстыру кезінде түзету жұмыстарын қолдану мүмкіндігі, сонымен қатар енгізілген ұсыныстың Жәбірленушілерге өтемақы қорын одан әрі қалыптастыруға әсері қарастырылған және негізделген.

Автор туралы

Ш. Қ. Айтжанов
Қазақстан Республикасы Бас прокуратурасының жанындағы Құқық қорғау органдары академиясы
Қазақстан

Шынғыс Қайырғалиұлы Айтжанов – Қазақстан Республикасы Бас прокуратурасының жанындағы Құқық қорғау органдары академиясының докторанты, құқық магистрі.

Қосшы қ.



Әдебиет тізімі

1. Рахметов, С.М. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть: учебник / С.М. Рахметов. – Алматы: ТОО Лантар Трейд, 2020. – 404 с.

2. Готчина, Л.В. Понятие и цели наказания: лекция / Л.В. Готчина // Мир политики и социологии. – 2018. – № 5-6. – С. 56-67.

3. Каиржанов, Е.И. Уголовное право Республики Казахстан (общая часть): учебник для высших учебных заведений / Е.И. Каиржанов. – Алматы: Арда, 2006. – 248 с.

4. R. Henderson. Alaska Criminal Law – 2022 Edition. The Purposes of Punishment [Electronic resource] – Access mode: https://pressbooks.pub/alaskacriminallaw2022/chapter/1-5-the-purposes-of-punishment/ (Access date: 15.04.2024).

5. Phelps, M.S. The paradox of probation: Community supervision in the age of mass incarceration / M.S. Phelps // Law & policy. – 2013. – № 1-2 (35). – Рр. 51-80.

6. Schweizer, P. Profiles in corruption / P. Schweizer. – New York, 2020. – 249 p.

7. Филипец, О.Б. Принудительный платеж как инструмент защиты прав потерпевшего от уголовного правонарушения в Республике Казахстан / О.Б. Филипец // Құқық қорғау органдары академиясының жаршысы. – 2023. – № 1 (27). – С. 73-80.


Рецензия

Дәйектеу үшін:


Айтжанов Ш.Қ. БАС БОСТАНДЫҒЫН АЙЫРУМЕН БАЙЛАНЫСТЫ ЕМЕС ЖАЗАЛАРДЫҢ ПРОПОРЦИОНАЛДЫЛЫҒЫНЫҢ ӨЗЕКТІ МӘСЕЛЕЛЕРІ ЖӘНЕ ОЛАРДЫҢ ЖӘБІРЛЕНУШІЛЕРГЕ ӨТЕМАҚЫ ҚОРЫН ҚАЛЫПТАСТЫРУҒА ӘСЕРІ. Құқық қорғау органдары академиясының жаршысы. 2024;(2(32)):80-86. https://doi.org/10.52425/25187252_2024_32_80

For citation:


Aitzhanov Sh.K. CURRENT ISSUES OF PROPORTIONALITY OF NON-CUSTODIAL PUNISHMENTS AND THEIR IMPACT ON THE FORMATION OF A COMPENSATION FUND FOR VICTIMS. Bulletin of the Law Enforcement Academy. 2024;(2(32)):80-86. (In Russ.) https://doi.org/10.52425/25187252_2024_32_80

Қараулар: 109

JATS XML


ISSN 2518-7252 (Print)
ISSN 3079-4609 (Online)