ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА САМОВОЛЬНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ НЕДРАМИ

В статье на основе анализа научных подходов и норм уголовного законодательства Республики Казахстан рассмотрены вопросы уголовной ответственности за самовольное пользование недрами (ст. 334 УК РК).

Рассмотрена криминализация посягательства на недра как на объект права собственности в Казахстане, а также динамика роста нарушений права государственной собственности на недра за 2010-2024 годы.

Выявлено, что уровень раскрываемости уголовных правонарушений, предусмотренных статьей 334 Уголовного кодекса Республики Казахстан, является невысоким, большинство дел прекращается за отсутствием события или состава уголовного правонарушения. Это свидетельствует не только о недостаточном профессионализме следователей, но и о ряде причин объективного характера – отсутствия эффективного механизма оценки ущерба, причиняемого ресурсам недр, наличия соответствующего вида судебной экспертизы, дефицита специалистов, способных провести оценку ущерба, причиненного недрам.

Для решения проблемных вопросов разработаны предложения нормативного, методического и инновационно-организационного характера.

1. Dung, V.T.T. Сriminal law policies on environmental criminations in some countries in the world / V.T.T. Dung // International Journal of All Research Writings. – Volume 3, Issue 5. – Pp. 37-42.

2. Barrett, S., White, R. Disrupting environmental crime at the local level: an operational perspective / S. Barrett, R. White // Human Social Sciences. – 2017. – Vol 3. – Pp.7-10.

3. Ma, C. Problems of Chinese Environmental Criminal Law and Its Developing Trend / C. Ma // International Conference on Global Economy, Commerce and Service Science. – 2014. – Pp. 182-186.

4. Полянская, И.Г. Управление недропользованием в условиях повышенной неопределенности / И.Г. Полянская, В.В. Юрак // Журнал экономической теории. – 2020. – Т. 17. – № 3. – С. 679-693.

5. The globalization of crime a transnational organized crime threat assessment. – Vienna: United Nations office on drugs and crime, 2010. – 314 р.

6. В. Панфилова. Астана передает свои ресурсы иностранным компаниям [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.ng.ru/cis/2024-12-03/1_9148_kazakhstan.html (дата обращения: 08.01.2025).

7. Борчашвили, И.Ш. Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступлениями в сфере экологии: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – М., 1996. – 48 с.

8. Сарпеков, Р.К. Проблемы совершенствования законодательства Республики Казахстан об ответственности за экологические уголовные правонарушения: монография / Р.К. Сарпеков, С.М. Рахметов и др. – Астана: ГУ «Институт законодательства Республики Казахстан», 2018. – 170 с.

9. A. Sugaipova, A. Some Problems of Implementation of Criminal Liability for Environmental Crimes / Sugaipova, E. Kuzmenko, E. Larina // SHS Web of Conferences 172. – 2023. – № 5. – Pp. 133-139.

10. Buribaev, E.A. Legislative regulation of criminal liability for environmental crimes / E.A. Buribaev, Zh. Khamzina, et al. // Journal of Environmental Accounting and Management. – 2020. – № 8 (4). – Pp. 323-334.

11. Responding to illegal mining and trafficking in metals and minerals a guide to good legislative practices. – Vienna: United Nations, 2023. – 135 p.

12. R. Zakharova, S. Criminal liability for violation of environmental protection / S. Zakharova, Kilimbaev, et al. // BIO Web of Conferences 65. – 2023. – Pp. 35-41.