ЭКСТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ
https://doi.org/10.52425/25187252_2024_32_55
Аннотация
В статье проведен анализ изменений, внесенных Законом Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования гражданского процессуального законодательства и развития институтов внесудебного и досудебного урегулирования споров» от 20 декабря 2021 года № 84-VII в статью 32 Гражданского процессуального кодекса. В соответствии с нововведением предусмотрена возможность разделения гражданских дел между всеми судами республики на основе экстерриториальных правил. Дело по экстерриториальной подсудности может быть направлено в суд другой области, рассматривающий дела данной категории.
Актуальность темы исследования в практическом функционировании этого института. Как показывает практика экстерриториальная подсудность в стране применяется крайне редко и не достигает поставленной законодателем цели по внедрению данного новшества. Барьеров для полноценной работы данного института достаточно.
Авторы исследуют правовую основу экстерриториальной подсудности в гражданском процессе, оценивают применение института на практике, обсуждают препятствия на пути к полноценному функционированию. Отмечая невозможности активного применения института экстерриториальной подсудности в форме существующего правового регулирования, авторами предложен свой вариант мер по совершенствованию законодательства.
Об авторах
Е. М. АйтказинКазахстан
Айтказин Ерлан Майданулы – старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Alikhan Bokeikhan University, магистр права.
Семей
А. М. Жарылгасин
Казахстан
Жарылгасин Айдос Максатович – старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Alikhan Bokeikhan University, магистр юридических наук.
Семей
Список литературы
1. Асылбекова, А.А. Қазақстан Республикасының Азаматтық процестік кодексіне енгізілген кейбір өзгерістер мен толықтырулар / А.А. Асылбекова // Қазақстан Республикасының Заңнама және құқықтық ақпарат институтының Жаршысы. – 2022 – № 4 (71). – 94-100 б.
2. Nevisandeha, M. Principles of Speed and Accuracy in the Civil Proceedings / M. Nevisandeha, A.R. Chalkasarib // Procedia Economics and Finance. – 2016 – № 36. – Рp. 321-326.
3. Акимбекова, С.А. Договорная экстерриториальная подсудность в гражданском процессе Республики Казахстан: вопросы теории и практики / С.А. Акимбекова // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. – 2023 – № 3 (74). – С. 114-122.
4. Қамбарова, Н.Ш. Азаматтық іс жүргізу құқығы. Оқу құралы (альбом-кесте) / Н.Ш. Қамбарова. – Алматы: Нұр-пресс, 2009. – 108 б.
5. Ярков, В.В. Гражданский процесс: учебник / В.В. Ярков, А.Г. Плешанов. – М.: Статут, 2022. – 734 с.
6. Лейбошиц, А.В. Виды подсудности гражданских дел / А.В. Лейбошиц // Вестник Московского университета. Серия «Право». – 2010. – № 4. – С. 85-97.
7. Осокина, Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: учебник. – 3е издание, перераб. / Г.Л. Осокина. – М.: Изд-во НОРМА ИНФРАМ, 2013. – 704 с.
8. Buxbaum, H.L. Territory, Territoriality, and the Resolution of Jurisdictional Conflict / H.L. Buxbaum // The American Journal of Comparative Law. – 2009. – № 57 (3). – Рp. 631-675.
9. Bryan, A.G. Black's Law Dictionary: Deluxe 9th ed. / A.G. Bryan. – Eagan: Thomson West, 2009. – 1418 p.
10. Szigeti, P. The Illusion of Territorial Jurisdiction / P. Szigeti // Texas International Law Journal. – 2017. – № 3 (52). – Рp. 369-399.
11. Гетьман-Павлова, И.В. Международное частное право в 3-х томах: учебник для ВУЗов / И.В. Гетьман-Павлова. – М.: Издательство Юрайт, 2021. – 320 с.
12. Sourdin, T. Court innovations and access to justice in times of crisis / T. Sourdin, B. Li, D.M. McNamara // Health Policy Technol. – 2020. – № 9 (4). – Рp. 447-453.
13. Баймолдина, З.Х. Гражданское судопроизводство в Республике Казахстан: новеллы и тенденции / З.Х. Баймолдина // Правовое государство: теория и практика. – 2023. – № 3 (73). – С. 149-155.
14. Б. Есенкожаева. Вопросы экстерриториальной подсудности // Zanmedia.kz [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://zanmedia.kz/voprosy-eksterritorialnoj-podsudnosti/90487/ (дата обращения: 21.03.2024).
15. А. Нурлыбекова. Экстерриториальная подсудность // Zanmedia.kz [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://zanmedia.kz/%d1%8d%d0%ba%d1%81%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c/103623/ (дата обращения: 21.03.2024).
16. Б. Тукулов. Досудебный протокол, экстерриториальная подсудность, образцовое решение и другие новшества ГПК // Kazbar [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://kazbar.org.kz/dosudebnyj-protokol-eksterritorialnaya-podsudnost-obrazczovoe-reshenie-i-drugie-novshestva-gpk/ (дата обращения: 23.03.2024).
Рецензия
Для цитирования:
Айтказин Е.М., Жарылгасин А.М. ЭКСТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ. Вестник академии правоохранительных органов . 2024;(2(32)):55-65. https://doi.org/10.52425/25187252_2024_32_55
For citation:
Aitkazin Y.M., Zharylgasin A.M. EXTRATERRITORIAL JURISDICTION IN CIVIL PROCEEDINGS: CURRENT ISSUES OF PRACTICAL APPLICATION. Bulletin of the Law Enforcement Academy. 2024;(2(32)):55-65. (In Russ.) https://doi.org/10.52425/25187252_2024_32_55
JATS XML

