Preview

Құқық қорғау органдары академиясының жаршысы

Кеңейтілген іздеу

«ФИШИНГ» АРҚЫЛЫ ЖАСАЛАТЫН ИНТЕРНЕТ-ЖЫМҚЫРУЛАРДЫ САРАЛАУДЫҢ ЕРЕКШЕЛІКТЕРІ

https://doi.org/10.52425/25187252_2023_29_67

Толық мәтін:

Аңдатпа

Мақала «фишинг» жасау кезінде алынған үшінші тұлғалардың дербес деректерін (банктік шоттар мен карталардың деректемелері, CVC-кодтар және т.б.) пайдалану арқылы интернет желісі және техникалық жетістіктер арқылы жасалатын жымқыруларды саралау мәселелерін қарауға арналған. «Фишинг» ұғымының мәні ашылады және қарастырылып отырған жолмен алынған деректерді интернет алаяқтық жасау үшін де, интернет-ұрлық жасау үшін де пайдалануға болатын жағдайлар қарастырылады. Дербес деректерді алу фактісі мен ақша қаражатын жымқыру арасында белгілі бір уақыт өтуі мүмкін, оны іс әрекетті саралау кезінде ескеру қажет. Автор зерттелетін мәселелер бойынша әдеби дереккөздерді талдау және құқық қолдану практикасының тәжірибесін зерттеу негізінде қарастырылып отырған іс-әрекеттерді саралауға байланысты проблемалық мәселелерді шешу жолдарын ұсынды.

Автор туралы

Е. Е. Хамит
Қазақстан Республикасы Ішкі істер министрлігінің Б. Бейсенов атындағы Қарағанды академиясы
Қазақстан

Еділ Едігеұлы Хамит – докторанты, заң ғылымдарының магистрі

Қарағанды қ.



Әдебиет тізімі

1. Togaibayeva, S.S. Features of the commission of fraud, coupled with the failure to comply with the provisions of a civil contract / S.S. Togaibayeva, et al. // Journal of Politics and Law. – 2019. – №3(12). – С. 69-79.

2. Жолжаксынов, Ж.Б. Хищение посредством использования информационно коммуникационных технологий в уголовном законодательстве Республики Казахстан / Ж.Б. Жолжаксынов, Е.Б. Жунусов // «Хабаршы – Вестник» Карагандинской академии МВД Республики Казахстан им. Б. Бейсенова. – 2021. – №2(72). – С. 20-25.

3. Калиев, А.А. Киберпреступность – новая глобальная угроза / А.А. Калиев // Құқық қорғау органдары академиясының Жаршысы. – 2018. – №2(8). – С. 14-20.

4. Lastdrager, E.E. Achieving a consensual definition of phishing based on a systematic review of the literature [Electronic resource] / E.E. Lastdrager // Crime Science Journal. – 2014. – №3. – Access mode: https://crimesciencejournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40163-014-0009-y (Access data: 20.05.2023).

5. Purkait, S. Phishing counter measures and their effectiveness – literature review / S. Purkait // Information Management & Computer Security. – 2012. – №20(5). – Рр. 382-420.

6. Moore, T. Phishing and the economics of e-crime / T. Moore // Infosecurity. – 2007. – №4(6). – Рр. 34-37.

7. Hong, J. The state of phishing attacks / J. Hong // Communications of the ACM. – 2012. – №55(1). – Рр. 74-81.

8. Батюшкин, М.В. «Фишинг» – компьютерное мошенничество? [Электронный ресурс] / М.В. Батюшкин // Символ науки. – 2021. – №1. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/fishing-kompyuternoe-moshennichestvo (дата обращения: 15.05.2023).

9. Поляков, В.В. Средства совершения компьютерных преступлений [Электронный ресурс] / В.В. Поляков, С.А. Лапин // Доклады ТУСУР. – 2014. – №2(32). – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sredstva-soversheniya-kompyuternyh-prestupleniy (дата обращения: 16.05.2023).

10. Еспергенова, Е.В. Некоторые вопросы квалификации преступлений, связанных с хищением денежных средств со счетов банковских карт / Е.В. Еспергенова // «Хабаршы – Вестник» Карагандинской академии МВД Республики Казахстан им. Б. Бейсенова. – 2021. – №2(72). – С. 14-19.


Рецензия

Дәйектеу үшін:


Хамит Е.Е. «ФИШИНГ» АРҚЫЛЫ ЖАСАЛАТЫН ИНТЕРНЕТ-ЖЫМҚЫРУЛАРДЫ САРАЛАУДЫҢ ЕРЕКШЕЛІКТЕРІ. Құқық қорғау органдары академиясының жаршысы. 2023;(3 (29)):67-75. https://doi.org/10.52425/25187252_2023_29_67

For citation:


Khamit E.E. FEATURES OF QUALIFICATION OF INTERNET THEFT COMMITTED BY MEANS OF «PHISHING». Bulletin of the Law Enforcement Academy. 2023;(3 (29)):67-75. (In Russ.) https://doi.org/10.52425/25187252_2023_29_67

Қараулар: 108

JATS XML


ISSN 2518-7252 (Print)
ISSN 3079-4609 (Online)