ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППЫ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
https://doi.org/10.52425/25187252_2026_40_60
Аннотация
В статье исследуются вопросы уголовно-правового понимания организованной группы в условиях развития цифровой преступности. Рассматриваются современные формы организованной преступной деятельности, основанные на использовании информационно-коммуникационных технологий, цифровых платформ и анонимных средств взаимодействия. Проведен анализ уголовного законодательства Республики Казахстан и отдельных зарубежных государств, регулирующего признаки организованной группы. Установлено, что традиционные критерии организованной группы не всегда позволяют объективно оценивать деятельность преступных объединений в цифровой среде. В ходе исследования обоснована необходимость комплексной оценки таких системных признаков организованной группы, как непрерывность преступной деятельности, устойчивость и количество участников, четкая координация их действий, а также способность использовать цифровые технологии для достижения преступных целей. По результатам исследования сформулированы предложения по совершенствованию судебного толкования признаков организованной группы в современных условиях.
Об авторе
Д. М. КожабековКазахстан
Кожабеков Даурен Мейрханович – докторант, магистр права
г. Алматы
Список литературы
1. Ott, T. Responding to the Threat of International Organized Crime: A Primer on Programs, Profiles, and Practice Points / T. Ott // United States Attorneys’ Bulletin. – 2012. – Vol. 60. – Pp. 1-24.
2. Di Nicola, A. Towards Digital Organized Crime and Digital Sociology of Organized Crime / A. Di Nicola // Trends in Organized Crime. – 2022. – Pp. 1-20.
3. Chawki, M. Nigeria tackles advance fee fraud [Электронный ресурс] / M. Chawki // Journal of Information, Law and Technology. – 2009. – No. 1. – Режим доступа: https://go.warwick.ac.uk/jilt/2009_1/chawki (дата обращения: 03.01.2026).
4. Борчашвили, И.Ш. Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексiне түсіндірме: Жалпы бөлік. 1 том / И.Ш. Борчашвили. – Алматы: «Жеты жарғы», 2022. – 820 б.
5. Yar, M. The novelty of cybercrime: An assessment in light of routine activity theory / M. Yar // European Journal of Criminology. – 2005. – Vol. 2. № 4. – Рр. 407-427.
6. R. Dhamija. Why phishing works: Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI 2006). – Montreal, Quebec, Canada, 2006. – Pp. 581-590.
7. F. Maggi, Are the con artists back? A preliminary analysis of modern phone frauds: Proceedings of the 10th IEEE International Conference on Computer and Information Technology. – Bradford, West Yorkshire, UK, 2010. – Рр. 824-831.
8. Амуртаева, Д.Т. Некоторые вопросы уголовной ответственности за создание и руководство транснациональными преступными объединениями / Д.Т. Амуртаева // Құқық қорғау органдары академиясының Жаршысы. – 2025. – № 3 (37). – С. 65-72.
Рецензия
Для цитирования:
Кожабеков Д.М. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППЫ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВОЙ ПРЕСТУПНОСТИ. Вестник академии правоохранительных органов . 2026;(2 (40)):60-68. https://doi.org/10.52425/25187252_2026_40_60
For citation:
Kozhabekov D.M. THE CONCEPT AND SIGNS OF AN ORGANIZED GROUP IN MODERN CONDITIONS OF DIGITAL CRIME DEVELOPMENT. Bulletin of the Law Enforcement Academy. 2026;(2 (40)):60-68. (In Kazakh) https://doi.org/10.52425/25187252_2026_40_60
JATS XML

