О ПРИМЕНЕНИИ ИНСТИТУТА МЕДИАЦИИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ВОПРОСЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПУТИ РЕШЕНИЯ

В статье рассмотрен вопрос применения института медиации в уголовном судопроизводстве. Особенно актуальным является применение института медиации в уголовно-процессуальной сфере, при этом современная проблема в этой сфере судопроизводства влечет серьезные последствия. В то время как проблема в сфере гражданского права, как правило, влечет за собой нарушение материальных интересов, то в сфере уголовного права эта проблема проявляется в нарушении основных конституционных прав человека: прав на свободу, жизнь и т.д.

Автором рассмотрены вопросы практического применения медиации в уголовном судопроизводстве. В статье внесены предложения и изменения в законодательство, направленные на улучшение процесса медиации и обеспечение ее эффективного функционирования в правовой системе. Внесенные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан предоставляют прокурору дискредитационные полномочия по назначению процедуры медиации в качестве альтернативы уголовному преследованию, утверждению медиативного соглашения и прекращению уголовного преследования при достижении конечной цели медиации. Также предусмотрено осуществление надзора за соблюдением медиативного соглашения и защитой прав потерпевшего. Эти изменения направлены на стимулирование и расширение использования института медиации в уголовном процессе.

1. Гуськова, А.П. Медиация в уголовном процессе / А.П. Гуськова, Д.В. Маткина // Российский судья. – 2009. – №2. – С. 34-37.

2. Марковичева, Е.В. Потенциальные возможности института медиации в ускорении российского уголовного судопроизводства / Е.В. Марковичева // Современное право. – 2009. – №11. – С. 114-116.

3. Головко, Л.В. Институт уголовно-правовой медиации и его перспективы в Российской Федерации / Л.В. Головко // Закон: Апрель. – 2009. – №4. – С. 127-135.

4. Худойкина, Т.В. Применение медиации: некоторые проблемы / Т.В. Худойкина, И.Н. Федин // European research. Олимп (Иваново). – 2016. – №5. – С. 71-72.

5. Bacon, J.R. Making Progress in Restorative Justice: A Qualitative Study.: Masters Dissertation Submission / J.R. Bacon. – Cambridge: Cambridge Univ, 2010. – 106 p.

6. Van Ness, D. Introducing Restorative Justice // Restorative Justice for Juveniles Conferencing, Mediation and Circles / D. Van Ness, A. Morris, G. Maxwell. – New Zealand. Oxford-Portland Oregon: Institute of Criminology Victoria Univ. of Wellington. – Pp. 3-16.

7. Baimoukhametova, G. Mediation in Criminal Proceedings in Kazakhstan and Foreign Countries: Comparative Legal Analysis [Electronic resource] / G. Baimoukhametova, et al. // Journal of Law and Sustainable Development, 2023. – №11(10). – Pp. 11-14. – Access mode: https://doi.org/10.55908/sdgs.v11i10.1804 (Access data: 03.11.2023).

8. М.К. Сулейменов, А.Е. Дуйсенова. Быть ли независимой медиации в Казахстане? / Юрист [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31636918 (дата обращения: 11.08.2023).

9. Буралкиева, Б.Б. Некоторые вопросы регулирования медиации в уголовном процессе Республики Казахстан / Б.Б. Буралкиева, Д.У. Досумов // Құқық қорғау органдары академиясының Жаршысы. – 2020. – №1. – С. 52-59.