Значение принципа активной роли суда в административном судопроизводстве и особенности его реализации

Статья посвящена принципу активной роли суда в административном судопроизводстве Казахстана. Сегодня для достижения целей и задач административного судопроизводства необходимо рассматривать административно-правовые споры (дела) оперативно, всесторонне, прозрачно и результативно. В ходе исследования определяются общие задачи современной административной юстиции в создании верховенства права и правового государства. Анализируются условия рассмотрения административно-публичных споров с соблюдением принципов диспозитивности, равноправия и активной роли суда.

В результате проанализировано, что суды не остаются нейтральными в судопроизводстве, а активно рассматривают административные дела, устанавливают важные факты, участвуют в процессе познания с профессиональной точки зрения, устраняют неравенство между административными органами и гражданами.

Путем исследования выявлено, что принцип активной роли суда является важным инструментом в достижении сущности административной юстиции, а в сложившейся ситуации также наиболее действенным механизмом обеспечения судебного контроля над исполнительной властью и достижения справедливости с помощью суда.

1. Общее административное право: учебник: в 2 ч. [Электронный ресурс] / под ред. Ю.Н. Старилова; Воронежский государственный университет. – 2-е изд., пересмотр. и доп. – Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2016. – 760 с. – Режим доступа: http://www.law.vsu.ru/structure/admlaw/books/adm_pravo_2016-part1.pdf (дата обращения: 20.10.2022).

2. Sarpekov, R.K. Prospects for the constitutionalization of administrative justice in the EEU member states / R.K. Sarpekov // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. – 2022. – №1(68). – С. 13-22.

3. Баймолдина, З. Доктрина и судебная практика в Казахстане / З. Баймолдина // Заңгер. – 2021. – №11. – С. 10-15.

4. Нурболатов, А.Н. Административный процесс: понятие, сущность и виды. Общая часть: учебное пособие / А.Н. Нурболатов. – Алматы: Қазақ Университеті, 2014. – 122 с.

5. Правовые основы административного процесса в РК: учебное пособие / под ред. д.ю.н. Б.А. Жетписбаева. – Алматы: Қазақ Университеті. – 2017. – 264 с.

6. Конурбаева, М. Реализация на практике активной роли суда – одного из принципов административного судопроизводства / М. Конурбаева // Заңгер. – 2022. – №1(246). – C. 53-57.

7. Turłukowski, J. Administrative justice in Poland [Electronic resource] / J. Turłukowski // BRICS Law Journal. – 2016. – №3(2). – pp. 124-152. – Access mode: https://www.bricslawjournal.com/jour/article/view/46/47 (Access data: 10.11.2022).

8. Алимбеков, М. Законность, обоснованность и целесобразность в применении гражданскоправовых норм / М. Алимбеков // Заңгер. – 2022. – №1(246). – С. 22-28.

9. Fahed Abul-Ethem. The Role of the Judiciary in the Protection of Human Rights and Development: A Middle Eastern Perspective [Electronic resource] / Fahed Abul-Ethem // Fordham International Law Journal. – 2002. – №3(26). – pp. 761-770. – Access mode: https://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1883&context=ilj (Access data: 10.11.2022).

10. Thomas, R. A Different Tale of Judicial Power: Administrative Review as a Problematic Response to the Judicialisation of Tribunals [Electronic resource] / R. Thomas, J. Tomlinson // Public Law. – 2019. –0. – pp. 537-562. – Access mode: https://research.manchester.ac.uk/en/publications/a-different-tale-of-judicial-power-administrative-review-as-a-pro (Access data: 10.11.2022).

11. Аграрова, Е.А. Исследовательская компетентность в структуре профессиональной деятельности федеральных судей [Электронный ресурс] / Е.А. Аграрова // Прикладная юридическая психология. – 2009. – №2. – С. 92-96. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovatelskaya-kompetentnost-v-strukture-professionalnoy-deyatelnosti-federalnyh-sudey (дата обрщения: 10.11.2022).

12. Балашов, А.Н. Активная роль суда как гарантия соблюдения принципа справедливости в административном судопроизводстве / А.Н. Балашов // Актуальные проблемы государства и права. Процессуальное право. – 2017. – Т-1, №2. – С. 86-97. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/aktivnaya-rol-suda-kak-garantiya-soblyudeniya-printsipa-spravedlivosti-v-administrativnom-sudoproizvodstve/viewer (дата обрщения: 07.12.2022).

13. Bazelon, D.L. The Impact of the Courts on Public Administration [Electronic resource] / D.L. Bazelon // Indiana Law Journal. – 1976. – №1(52). – pp. 101-110. – Access mode: https://www.repository.law.indiana.edu/cgi/viewcontent.cgireferer=&httpsredir=1&article=3220&context=ilj (Access data: 07.12.2022).

14. Akhmetov, E.B. Analysis of the application of the principle of the active role of the court in administrative procedure of the Republic of Kazakhstan and in foreign countries / E.B. Akhmetov // Құқық қорғау органдары академиясының жаршысы. – 2022. – №3(25). – С. 8-15.

15. Ahdout, Z.P. Enforcement Lawmaking and Judicial Review [Electronic resource] / Z.P. Ahdout // Harvard Law Review. – 2022. – №4(135). – pp. 946-948. – Access mode: https://harvardlawreview.org/2022/02/enforcement-lawmaking-and-judicial-review/ (Access data: 11.12.2022).