ПРАВО БЕЗ РАВЕНСТВА: СТАЛКИНГ И СЕМЕЙНОЕ НАСИЛИЕ В ЛОВУШКЕ КОЛЛИЗИЙ

Статья посвящена исследованию правовой коллизии и несоразмерности ответственности за сталкинг и семейно-бытовое насилие в законодательстве Республики Казахстан. В сентябре 2025 года введена уголовная ответственность за сталкинг (ст. 115-1 УК), что отражает признание общественной опасности данного деяния и соответствует международной практике. Однако анализ норм показал дублирование объективных признаков сталкинга и административных правонарушений, связанных с нарушением защитного предписания (ст. 461 КоАП) и неисполнением судебных актов (ст. 669 КоАП). Установлено, что уголовная ответственность применяется к общему субъекту (любое вменяемое лицо, достигшее 16 лет), тогда как специальные субъекты в семейно-бытовых отношениях (супруг, бывший супруг, родственник) несут лишь административную ответственность, несмотря на схожесть действий. Такая несогласованность приводит к снижению уровня защиты наиболее уязвимых категорий жертв и противоречит принципам справедливости и равенства перед законом. В статье обосновываются пути устранения правовой неопределенности, включая расширение уголовного состава сталкинга на семейно-бытовые отношения, сохранение административной ответственности как превентивной меры.

1. Mechanic, . M.BIntimate Partner Violence and Stalking Behavior: Exploration of Patterns and Correlates in a Sample of Acutely Battered Women / M.B. Mechanic, T.L. Weaver, P.A. Resick // Violence and Victims. – 2000. – Vol. 15. – Is 1.

2. Spitzberg, B.H. The State of the Art of Stalking: Taking Stock of the Emerging Literature / B.H. Spitzberg, W.R. Cupach // Aggression and Violent Behavior. – 2007. – Vol. 12. Is. 1. – Рр. 64-86.

3. Pathe, M., & Mullen, P. E. The impact of stalkers on their victims // British Journal of Psychiatry.1. – 1997. – Vol. 170(01). – Рр. 12-17.

4. Brady, P.Q. The Dark Figure of Stalking: Examining Law Enforcement Response / P.Q. Brady, M.R. Nobles // J Interpers Violence. – 2017. – Vol. 32 (20). – Рр. 3149-3173.

5. Сапаралиева, С.М. Проблемы применения индивидуальных мер профилактики бытового насилия / С.М. Сапаралиева, А.С. Куатова, Г.Е. Аубакирова // Құқық қорғау органдары академиясының Жаршысы. – 2019. – № 4 (14). – С. 16-23.

6. Гайдуков, А.А. Особенности предупреждения правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений в Республике Казахстан и Российской Федерации / А.А. Гайдуков, Б.М. Сейтакова. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД РФ, 2022. – 120 с.

7. Августхан, С.А. Қазақстан Республикасындағы тұрмыстық зорлық-зомбылықпен байланысты қорқытудың кейбір мәселелері / С.А. Августхан, Р.А. Медиев // Құқық қорғау органдары академиясының Жаршысы. – 2024. – № 2 (32). – С. 73-79.

8. Руфанова, В.Н. Уголовно-правовая модель реагирования на домашнее насилие в Украине / В.Н. Руфанова // Құқық қорғау органдары академиясының Жаршысы. – 2022. – № 3 (25). – С. 53-59.

9. С.М. Рахметов. Уголовная ответственность за сталкинг [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35517014&pos=6;-108#pos=6;-108 (дата обращения: 17.10.2025).

10. Дюсенбаева, А.К. Сталкинг в уголовном законодательстве Республики Казахстан: реалии и перспективы / А.К. Дюсенбаева, У.Е. Тугелбаев // Хабаршы-Вестник. – 2022. – № 4 (78). – С. 52-56.

11. Акимжанов, Е.С. Административно-правовая защита от домашнего насилия в Республике Казахс рид. наук / Е.С. Акимжанов. – М., 2023. – 261 с.