ДИСТАНЦИОННОЕ ПРОВЕДЕНИЕ ДОПРОСА: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Сегодняшний день, интегрированный информационными технологиями и цифровизацией общества, остро нуждается в нормативном регулировании отечественного судопроизводства. Одним из новых направлений уголовного процесса, связанного с использованием технологий, являются дистанционные следственные действия. Это новшество уголовного процесса в Казахстане используется только при «дистанционном допросе» (ст. 213 УПК РК).

В статье авторы попытались соединить, как теоретические аспекты проведения следственных действий дистанционно, так и их проблемы в практической реализации, а также перспективы будущего. Представлены мнения ученых-процессуалистов по эффективности использования систем видеоконференц-связи в уголовном процессе. Особо отмечена необходимость нормативного закрепления формата результатов таких следственных действий, в целях единообразия уголовного судопроизводства. Предложены изменения в статье 7 и новая редакция статьи 213 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

Авторами проанализированы положения применения видеоконференц-связи в судопроизводстве разных стран.

На основании проведенного исследования, сделано заключение, что применение видеоконференцсвязи в процессуальных действиях будет только способствовать повышению эффективности досудебного расследования по уголовных делам.

1. Теплякова, О.А. Актуальные проблемы проведения допроса и очной ставки путем использования систем видеоконференц-связи на досудебном производстве [Электронный ресурс] / О.А. Теплякова // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. – 2023. – № 1 (36). – С. 30-34. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnyeproblemy-provedeniya-doprosa-i-ochnoy-stavki-putem-ispolzovaniya-sistem-videokonferents-svyazina-dosudebnom-proizvodstve (дата обращения: 15.08.2024).

2. Архипова, Е.А. Применение видеоконференц-связи в уголовном судопроизводстве России и зарубежных стран (сравнительно-правовое исследование) [Электронный ресурс] / Е.А. Архипова // автореф. канд. юрид. наук. – М., 2013. – 198 с. – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/primenenie-videokonferentssvyazi-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossii-izarubezhnykh-stran (дата обращения: 05.07.2024).

3. Орешко, В.Е. Возможности использования цифровых технологий при производстве следственных действий [Электронный ресурс] / В.Е. Орешко // Теория и практика общественного развития. – 2023. – № 4 (182). – С. 160-164. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnosti-ispolzovaniya-tsifrovyh-tehnologiy-pri-proizvodstve-sledstvennyh-deystviy (дата обращения: 15.08.2024).

4. Афанасьева, А.А. Дистанционный допрос: состояние и перспективы [Электронный ресурс] / А.А. Афанасьева // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2021. – № 3 (45). – С. 370-374. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/distantsionnyy-dopros-sostoyanie-iperspektivy (дата обращения: 18.07.2024).

5. Лесников, Г.Ю. К вопросу о необходимости внесения изменений в Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации [Электронный ресурс] / Г.Ю. Лесников, А.А. Самойлова // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 9 (201). – С. 87-88. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-neobhodimosti-vneseniya-izmeneniy-v-ugolovnoprotsessualnoe-zakonodatelstvo-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 15.08.2024).

6. Рамалданов, Х.Х. Цифровые доказательства, полученные путем использования систем видеоконференц-связи [Электронный ресурс] / Х.Х. Рамалданов // Актуальные проблемы российского права. – 2022. – № 11 (144). – С. 124-131. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovye-dokazatelstva-poluchennye-putem-ispolzovaniya-sistem-video-konferents-svyazi (дата обращения: 15.08.2024).

7. Gabriella Di Paolo. Judicial investigations and gathering of evidence in a digital online context [Electronic resource] / Gabriella Di Paolo // Dans Revue internationale de droit penal. – 2009. – № 1-2 (80). – Pp. 201-246. – Access mode: https://www.cairn.info/revue-internationale-de-droit-penal2009-1-page-201.htm (Access data: 23.07.2024).

8. Гринь, Д.С. Теоретическое и нормативное определение видеоконференц-связи в уголовном судопроизводстве / Д.С. Гринь // Юридическая наука: науч.-практ. журн. – М., 2020. – № 3. – С. 82-85.

9. Волченко, А.В. Возможности использования видеоконференц-связи при производстве следственных действий / А.В. Волченко, Е.В. Лакеева // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2022. – № 4 (103). – С. 123-133.

10. Нургазинов, Б. Некоторые вопросы совершенствования института дистанционного допроса в казахстанском уголовном процессе [Электронный ресурс] / Б. Нургазинов, К.Е. Исмагулов // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. – 2018. – № 1 (50). – С. 82-90. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-voprosysovershenstvovaniya-instituta-distantsionnogo-doprosa-v-kazahstanskom-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 29.07.2024).

11. Бидова, Б.Б. Проблемы проведения допроса путем использования систем видеоконференцсвязи [Электронный ресурс] / Б.Б. Бидова и др. // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 7 (223). – С. 341-343. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-provedeniyadoprosa-putem-ispolzovaniya-sistem-videokonferents-svyazi (дата обращения: 29.07.2024).