ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА ГРАЖДАН РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

В статье анализируются теоретические основы и современные проблемы формирования правовой культуры граждан Республики Казахстан. Авторы раскрывают понятие правовой культуры как важнейшего компонента правовой системы, определяющего уровень правосознания, законопослушного поведения и степень реализации прав и свобод личности в обществе. Рассматриваются различные научные подходы к определению правовой культуры, ее структура, функции и взаимосвязь с правовым сознанием. Особое внимание уделено влиянию уровня правовой культуры на эффективность правоприменительной практики и качество законодательства. Выявлены основные проблемы, препятствующие развитию правовой культуры в Казахстане, включая недостаточность правового образования, отсутствие единого понимания понятия «правовая культура» и неудовлетворительную работу по формированию правового иммунитета у молодежи. В статье предложены направления совершенствования системы правового воспитания, повышения правовой грамотности населения, а также законодательного закрепления содержания правовой культуры. Сделан вывод о необходимости комплексного подхода к развитию правовой культуры как условия успешной модернизации национальной правовой системы и укрепления правового государства.

1. Семитко, А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс (проблемы теории): автореф. дис. … д-ра. юрид. наук / А.П. Семитко. – Екатеринбург, 1996. – 288 c.

2. Турлаев, В.А. Правовая культура как фактор правовой реальности (социально-философский анализ) / В.А. Турлаев, Б.И. Карипбаев // Вестник Карагандинского университета (Серия История. Философия.) – 2022. – № 1. – С. 19-25.

3. Карташов, В.Н. Правовая культура: понятие, структуры, функции: монография / В.Н. Карташов, М.Г. Баумова. – Ярославль: ЯрГУ, 2008. – 200 с.

4. Сангинов, К.Х. Формирование правовой культуры молодежи: сущность и проблемы / К.Х. Сангинов // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Гуманитарные науки. – 2013. – № 3 (36). – С. 38-45.

5. Петручак, Л.А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Л.А. Петручак. – М., 2012. – 23 с.

6. Nelken, D. Disclosing Invoking Legal Culture: An Introduction / D. Nelken // Social and Legal Studies. – 1995. – Vol. 4. № 4. – Pp. 11-12.

7. Law - not so different? / J. Bell // Current Legal Problems. – 1996. – Vol. 48. – Pp. 24-25.

8. Van Hoecke, M. Legal Cultures, Legal Paradigms and Legal Doctrine: Towards a New Model for Comparative Law / M. Van Hoecke, M. Warrington // International and Comparative Law quarterly. – 1998. – Vol. 47. – Pp. 503-504.

9. Chesterman, M. Contempt: in the Common Law, but not the Civil Law / M. Chesterman // International and Comparative Law Quarterly. – 1997. – № 3. – Pp. 521-560.

10. Himma, K.E. Final authority to bind with moral mistakes: On the explanatory potential of inclusive legal positivism / K.E. Himma // Law and Philosophy. – 2005. – Vol. 24. Iss.1. – Pp. 44-45.

11. Кожевников, С.Н. Социально-правовая активность личности и условия ее действенности: дис. … д-ра юрид. наук / С.Н. Кожевников. – М., 1991. – 125 с.

12. Кудрявцев, В.Н. Правомерное поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 1982. – 112 с.