vestnikacademyВестник академии правоохранительных органов Bulletin of the Law Enforcement Academy2518-72523079-4609Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан10.52425/25187252_2023_29_50vestnikacademy-53Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯCRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY, PENAL LAWСРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИCOMPARATIVE ANALYSIS OF THE CRIMINAL LEGISLATION OF FOREIGN COUNTRIES ON CRIMINAL LIABILITY FOR MASS RIOTSКүмісбековС. К.KumisbekovS. K.

Күмісбеков Серікқазы Күмісбекұлы – профессор кафедры административно-правовых дисциплин, доктор философии (PhD), ассоциированный профессор

г. Караганда

Kumisbekov Serikkazy Kumisbekuly – Professor of the Department of Administrative and Legal Disciplines, Doctor of Philosophy (PhD), Associate Professor

Karaganda с.

skumisbekov@mail.ruАбижановС. М.AbizhanovS. M.

Абижанов Сырым Маратович – доцент кафедры уголовного права и криминологии, доктор философии (PhD)

г. Алматы

Abizhanov Syrym Maratovich – Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology, Doctor of Philosophy (PhD)

Almaty c.

abizhanov@mail.ruКарагандинская академия Министерства внутренних дел Республики Казахстан имени Б.БейсеноваКазахстанKaraganda Аcademy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan named after B. BeisenovKazakhstanАлматинская академия Министерства внутренних дел Республики Казахстан имени М. ЕсбулатоваКазахстанAlmaty Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan named after M. EsbulatovKazakhstan20230105202603 (29)5057Copyright © Күмісбеков С.К., Абижанов С.М., 20262026Күмісбеков С.К., Абижанов С.М.Kumisbekov S.K., Abizhanov S.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnikacademy.ejournal.kz/jour/article/view/53

Статья посвящена исследованию проблем дифференциации уголовной ответственности субъектов массовых беспорядков в законодательстве зарубежных стран. Изучение зарубежного опыта открывает перед юристом новые горизонты, дает ему возможность лучше узнать права своей страны. Авторами проведен сравнительный анализ уголовного законодательства зарубежных стран, предусматривающего уголовную ответственность за массовые беспорядки, нарушающих общественный порядок. Актуализируется проблема привлечения субъектов массовых беспорядков к уголовной ответственности по законодательству зарубежных стран. В статье делается вывод о том, что подход к определению возраста субъекта преступления в законодательстве исследуемых стран неодинаков. Данное исследование представляет возможность проанализировать уровень эффективности противодействия уголовных правонарушений зарубежных стран. Авторы делают вывод, что массовые беспорядки признаются преступлением против общественного порядка во всех государствах.

The article is devoted to the study of the problems of differentiation of criminal liability of subjects of mass riots in the legislation of foreign countries. Studying foreign experience opens up new horizons for a lawyer, gives him the opportunity to learn more about the rights of his country. The authors conducted a comparative analysis of the criminal legislation of foreign countries, which provides for criminal liability for mass riots that violate public order. The problem of bringing the subjects of mass riots to criminal responsibility under the legislation of foreign countries is being actualized. The article concludes that the approach to determining the age of the subject of the crime in the legislation of the studied countries is not the same. This study provides an opportunity to analyze the level of effectiveness of countering criminal offenses in foreign countries. The authors conclude that mass riots are recognized as a crime against public order in all states

анализзаконодательствопреступностьмассовые беспорядкиответственностьбезопасностьобщественный порядокорганизаторучастникanalysislegislationcrimemass riotsresponsibilitysecuritypublic orderorganizerparticipantReferencesАвенов, Т.К. К вопросу совершенствования административной ответственности за нарушение порядка организации и проведения публичных мероприятий / Т.К. Авенов // Құқық қорғау органдары академиясының жаршысы. – 2019. – №2(12). – С. 10-16.Avenov, T.K. K voprosu sovershenstvovanija administrativnoj otvetstvennosti za narushenie porjadka organizacii i provedenija publichnyh meroprijatij / T.K. Avenov // Құқyқ қorғau organdary akademijasynyң zharshysy. – 2019. – №2(12). – S. 10-16.Меньших, А.А. Уголовная ответственность за нарушения общественного порядка по законодательству Франции [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.lawmix.ru/comm/2195 (дата обращения: 24.06.2023).Men'shih, A.A. Ugolovnaja otvetstvennost' za narushenija obshhestvennogo porjadka po zakonodatel'stvu Francii [Jelektronnyj resurs] – Rezhim dostupa: https://www.lawmix.ru/comm/2195 (data obrashhenija: 24.06.2023).Таганцев, Н.С. Русское уголовное право. Лекции: часть общая: В 2-х т.. Т.1 / Н.С. Таганцев; сост. и отв. ред.: Н.И. Загородников. – М.: Наука, 1994. – 380 c.Tagancev, N.S. Russkoe ugolovnoe pravo. Lekcii: chast' obshhaja: V 2-h t.. T.1 / N.S. Tagancev; sost. i otv. red.: N.I. Zagorodnikov. – M.: Nauka, 1994. – 380 c.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.