vestnikacademyВестник академии правоохранительных органов Bulletin of the Law Enforcement Academy2518-72523079-4609Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан10.52425/25187252_2026_40_133vestnikacademy-387Research ArticleЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВОENVIRONMENTAL LAWПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАНLEGAL PROBLEMS OF ENVIRONMENTAL EXPERTISE IN THE JUDICIAL PROCESS OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTANСарсеноваА. Ж.SarsenovaA. Zh.

Сарсенова Айнур Жексенбаевна докторант

г. Астана

Sarsenova Ainur Zheksenbaevna – Doctoral Student 

Astana

ainur--1983@mail.ruБектургановА. Е.BekturganovA. E.

Бектурганов Абдиманап Еликбаевич заведующий кафедрой конституционного и гражданского права, доктор юридических наук, профессор

г. Астана

Bekturganov Abdimanap Elikbayevich – Head of the Department of Constitutional and Civil Law, Doctor of Law Sciences, Professor

Astana

a.e.bekturganov@gmail.comЕвразийский национальный университет имени Л.Н. ГумилеваКазахстанL.N. Gumilyov Eurasian National UniversityKazakhstan20262506202602 (40)133142Copyright © Сарсенова А.Ж., Бектурганов А.Е., 20262026Сарсенова А.Ж., Бектурганов А.Е.Sarsenova A.Z., Bekturganov A.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnikacademy.ejournal.kz/jour/article/view/387

Статья посвящена проблемам правового обеспечения экологической экспертизы в судебной системе Республики Казахстан. Цель исследования заключается в комплексном анализе правовых механизмов применения экологической экспертизы в судебном процессе и разработке предложений по повышению эффективности ее правового регулирования. В работе выявляются ключевые проблемы действующей системы правового регулирования экологической экспертизы и анализируется их влияние на судебную практику. К основным проблемам отнесены фрагментарность и несогласованность нормативно-правовых актов, недостаточная определенность профессионального статуса и ответственности экспертов, неопределенность процессуальных норм, а также институциональная слабость независимого института судебной экспертизы. Научная новизна исследования заключается в формировании концептуального подхода к совершенствованию правового регулирования судебно-экологической экспертизы на основе сравнительно-правового анализа международной практики и национальной модели правового регулирования. В исследовании применены системно-структурный, сравнительно-правовой и эмпирический методы, что позволило сопоставить зарубежный опыт и казахстанскую судебную практику. В результате сформулированы конкретные предложения по совершенствованию правового регулирования экологической экспертизы: систематизации нормативно-правовой базы, уточнению правового статуса экспертов, совершенствованию механизмов профессиональной аттестации и аккредитации, внедрению единых методических стандартов проведения экспертиз и цифровизация экспертных процедур. Реализация предложенных мер будет способствовать повышению эффективности рассмотрения экологических споров, обеспечению экологической безопасности и укреплению качества правосудия.

The article examines the issues of legal support for environmental expertise within the judicial system of the Republic of Kazakhstan. The aim of the study is to conduct a comprehensive analysis of the legal mechanisms governing the use of environmental expertise in judicial proceedings and to develop proposals for improving its legal regulation. The study identifies key problems within the current legal framework of environmental expertise and analyzes their impact on judicial practice. Among the main challenges are the fragmentation and inconsistency of regulatory legal acts, the insufficiently defined professional status and liability of experts, the ambiguity of procedural rules, and the institutional weakness of the independent expert institution. The scientific novelty of the research lies in developing a conceptual approach to improving the legal regulation of judicial environmental expertise based on a comparative legal analysis of international practices and the national regulatory model. The research employs system-structural, comparative legal, and empirical methods, enabling a comparative assessment of foreign experience and Kazakhstan’s judicial practice. As a result, several practical recommendations are proposed, including the systematization of the regulatory framework, clarification of the legal status of experts, improvement of professional certification and accreditation mechanisms, the introduction of unified methodological standards for conducting expert examinations, and the digitalization of expert procedures. The implementation of these measures will contribute to more effective resolution of environmental disputes, strengthening environmental safety, and improving the quality of justice.

судебно-экологическая экспертизанормативно-правовая базастатус экспертовнезависимость экспертизыэкологические спорыцифровые технологиимеждународный стандартэкологическое правоjudicial environmental expertiseregulatory legal frameworkstatus of expertsindependence of expertiseenvironmental disputesdigital technologiesinternational standardenvironmental lawReferencesЧирухин, А.В. Экологическая экспертиза – механизм управления и охраны окружающей среды / А.В. Чирухин // Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. – 2023. – Т. 3. – № 3. – С. 332-339.Chiruhin, A.V. Jekologicheskaja jekspertiza – mehanizm upravlenija i ohrany okruzhajushhej sredy / A.V. Chiruhin // Vestnik Nauchno-issledovatel'skogo centra korporativnogo prava, upravlenija i venchurnogo investirovanija Syktyvkarskogo gosudarstvennogo universiteta. – 2023. – T. 3. – № 3. – S. 332-339.Keller, H. The Use of Scientific Experts in Environmental Cases before the ECtHR / H. Keller, P. Ganesan // International and Comparative Law Quarterly. – 2024. – Vol. 73, No. 2. – Pp. 315-342.Keller, H. The Use of Scientific Experts in Environmental Cases before the ECtHR / H. Keller, P. Ganesan // International and Comparative Law Quarterly. – 2024. – Vol. 73, No. 2. – Pp. 315-342.Eliantonio, M. Access to Justice in Environmental Matters in the EU Legal Order / M. Eliantonio, J. Richelle // Common Market Law Review. – 2024. – Т. 61. № 1. – 45-78 б.Eliantonio, M. Access to Justice in Environmental Matters in the EU Legal Order / M. Eliantonio, J. Richelle // Common Market Law Review. – 2024. – T. 61. № 1. – 45-78 b.Абдолла, С. Становление и развитие судебной экспертизы в Республике Казахстан / С. Абдолла // Теория и практика судебной экспертизы. – 2020. – № 15 (1). – Pp. 126-132.Abdolla, S. Stanovlenie i razvitie sudebnoj jekspertizy v Respublike Kazahstan / S. Abdolla // Teorija i praktika sudebnoj jekspertizy. – 2020. – № 15 (1). – Pp. 126-132.Бекжанов, Ж.Л. Организационно-правовое и научно-методическое обеспечение судебно-экологической экспертной деятельности в Республике Казахстан: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.12 / Ж.Л. Бекжанов. – Моск. гос. ун-т правосудия. – М., 2016. – 34 с.Bekzhanov, Zh.L. Organizacionno-pravovoe i nauchno-metodicheskoe obespechenie sudebno-jekologicheskoj jekspertnoj dejatel'nosti v Respublike Kazahstan: avtoref. dis. … kand. jurid. nauk: spec. 12.00.12 / Zh.L. Bekzhanov. – Mosk. gos. un-t pravosudija. – M., 2016. – 34 s.Д.Ш. Мусина, С.Б. Акмолдаева. Судебно-экологическая экспертиза в РК, как один из факторов обеспечения экологической безопасности [Электрондық ресурс] – Айналыс режимі: https://polisia.kz/ru/sudebno-ekologicheskayaekspertiza (жүгінген күні: 30.06.2025).D.Sh. Musina, S.B. Akmoldaeva. Sudebno-jekologicheskaja jekspertiza v RK, kak odin iz faktorov obespechenija jekologicheskoj bezopasnosti [Jelektrondyқ resurs] – Ajnalys rezhimі: https://polisia.kz/ru/sudebno-ekologicheskayaekspertiza (zhүgіngen kүnі: 30.06.2025).Vernaza, G. Judicial expertise and its application to environmental crime in Ecuador / G. Vernaza // Espirales Revista Multidisciplinaria de investigación científica. – 2024. – № 8 (50). – Pp. 46-65.Vernaza, G. Judicial expertise and its application to environmental crime in Ecuador / G. Vernaza // Espirales Revista Multidisciplinaria de investigación científica. – 2024. – № 8 (50). – Pp. 46-65.Ю.И. Баева, Н.А. Черных. Актуальные проблемы проведения судебно-экологических исследований в России // Глобальная экологическая безопасность: актуальные проблемы права и практики. – 2018. – С. 58-65.Ju.I. Baeva, N.A. Chernyh. Aktual'nye problemy provedenija sudebno-jekologicheskih issledovanij v rossii // Global'naja jekologicheskaja bezopasnost': aktual'nye problemy prava i praktiki. – 2018. – S. 58-65.Михалева, Н.В. Организационно-правовые и методические проблемы судебно-экологической экспертизы в странах ЕАЭС / Н.В. Михалева // Теория и практика судебной экспертизы. – 2021. – Т. 16. № 2. – С. 122-129.Mihaleva, N.V. Organizacionno-pravovye i metodicheskie problemy sudebno-jekologicheskoj jekspertizy v stranah EAJeS / N.V. Mihaleva // Teorija i praktika sudebnoj jekspertizy. – 2021. – T. 16. № 2. – S. 122-129.Бекжанов, Ж.Л. О классификации судебно-экологических экспертиз в Республике Казахстан / Ж.Л. Бекжанов // Теория и практика судебной экспертизы. – 2015. – № 12 (2(38)). – С. 168-171.Bekzhanov, Zh.L. O klassifikacii sudebno-jekologicheskih jekspertiz v Respublike Kazahstan / Zh.L. Bekzhanov // Teorija i praktika sudebnoj jekspertizy. – 2015. – № 12 (2(38)). – S. 168-171.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.