vestnikacademyВестник академии правоохранительных органов Bulletin of the Law Enforcement Academy2518-72523079-4609Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан10.52425/25187252_2026_40_125vestnikacademy-386Research ArticleУГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕССCRIMINAL PROCEDURE, CRIMINALISTICS, FORENSIC EXPERTISEЦИФРОВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: КАЗАХСТАН И ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗDIGITAL EVIDENCE IN CRIMINAL PROCEEDINGS: KAZAKHSTAN AND THE EUROPEAN UNIONРыскулбековаБ. Р.RyskulbekovaB. R.

Рыскулбекова Балжан Рашитовна докторант

г. Алматы

Ryskulbekova Balzhan Rashitovna Doctoral Student

Almaty

nur.raya@inbox.ruЖаксымбетовБ. П.ZhaksymbetovB. P.

Жаксымбетов Бакитжан Пармешович старший преподаватель кафедры права, кандидат юридических наук

г. Алматы

Zhaksymbetov Bakitzhan Parmeshovich Senior lecturer at the Department of Law 

Almaty

zhaksymbetova.zhanara@gmail.comУниверситет ТуранКазахстанTuran UniversityKazakhstanКазахский национальный аграрный исследовательский университетКазахстанKazakh National Agrarian Research UniversityKazakhstan20262506202602 (40)125132Copyright © Рыскулбекова Б.Р., Жаксымбетов Б.П., 20262026Рыскулбекова Б.Р., Жаксымбетов Б.П.Ryskulbekova B.R., Zhaksymbetov B.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnikacademy.ejournal.kz/jour/article/view/386

В статье рассматриваются особенности правового регулирования цифровых доказательств в уголовном процессе Республики Казахстан и Европейского союза. Актуальность темы обусловлена ростом цифровой преступности и расширением использования электронных данных в расследовании уголовных правонарушений. Анализируется правовая природа цифровых доказательств, их место в системе доказывания, а также особенности сбора, фиксации и оценки в уголовном судопроизводстве. Особое внимание уделяется сравнению подходов Казахстана, основанных на общих нормах Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан и гибкости правоприменения, и Европейского союза, где доминирует детальная регламентация и стандартизация процедур. Выявляются проблемы правовой неопределенности, технической обеспеченности и трансграничного доступа к данным. В результате исследования формулируются выводы о необходимости совершенствования национального законодательства с учетом международного опыта, повышения процессуальных гарантий и внедрения единых стандартов работы с цифровыми доказательствами.

 The article examines the features of the legal regulation of digital evidence in criminal proceedings in the Republic of Kazakhstan and the European Union. The relevance of the topic is driven by the growing level of cybercrime and the increasing use of electronic data in criminal investigations. The legal nature of digital evidence, its role in the system of proof, as well as the procedures for collection, fixation, and evaluation in criminal proceedings are analyzed. The study compares Kazakhstan’s approach, based on general provisions of the Criminal Procedure Code and flexible law enforcement practice, with the European Union’s model characterized by detailed regulation and standardization. Issues of legal uncertainty, technical capacity, and cross-border access to data are identified. The study concludes with recommendations on improving national legislation, strengthening procedural safeguards, and introducing unified standards for handling digital evidence.

цифровые доказательстваУголовно-процессуальный кодексанализЕвропейская модельправопроцессрегулированиеdigital evidenceCriminal Procedure CodeanalysisEuropean modellawprocedureregulationReferencesO.S. Kerr. Searches and seizures in a digital world [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.jstor.org/stable/4093493 (дата обращения: 12.05.2026).O.S. Kerr. Searches and seizures in a digital world [Jelektronnyj resurs] – Rezhim dostupa: https://www.jstor.org/stable/4093493 (data obrashhenija: 12.05.2026).Аскаров, А.А. Цифровая собственность как новое доказательство: концептуальные основы исследования цифровых объектов в криминалистике Казахстана / А.А. Аскаров, Р.А. Медиев // Құқық қорғау органдары академиясының жаршысы. – 2025. – № 4 (38). – С. 160-169.Askarov, A.A. Cifrovaja sobstvennost' kak novoe dokazatel'stvo: konceptual'nye osnovy issledovanija cifrovyh ob#ektov v kriminalistike Kazahstana / A.A. Askarov, R.A. Mediev // Құқyқ қorғau organdary akademijasynyң zharshysy. – 2025. – № 4 (38). – S. 160-169.Tolybayeva, A. Problems of electronic criminal procedure in Kazakhstan and comparative analysis of foreign digital investigation models / A. Tolybayeva, et al. // KazNU Bulletin. The legal series. – 2025. – Vol. 116. № 4. – Рp. 125- 140.Tolybayeva, A. Problems of electronic criminal procedure in Kazakhstan and comparative analysis of foreign digital investigation models / A. Tolybayeva, et al. // KazNU Bulletin. The legal series. – 2025. – Vol. 116. № 4. – Pp. 125- 140.N. Apsimet, et al. Challenges of using digital evidence in pretrial investigations of online fraud: lessons for Kazakhstan from international practice [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10679411 (дата обращения: 25.04.2026).N. Apsimet, et al. Challenges of using digital evidence in pretrial investigations of online fraud: lessons for Kazakhstan from international practice [Jelektronnyj resurs] – Rezhim dostupa: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10679411 (data obrashhenija: 25.04.2026).Abdullah, H.O. Digital Evidence in Criminal Proceedings: Legal Standards, Chain of Custody, and Evidentiary Reliability in the Digital Era / H.O. Abdullah, M. Maqsood, A. Nadeem // Research Journal for Social Affairs. – 2025. – № 3 (5). – Рp. 795-805.Abdullah, H.O. Digital Evidence in Criminal Proceedings: Legal Standards, Chain of Custody, and Evidentiary Reliability in the Digital Era / H.O. Abdullah, M. Maqsood, A. Nadeem // Research Journal for Social Affairs. – 2025. – № 3 (5). – Pp. 795-805.Juszczak, A. The Use of Electronic Evidence in the European Area of Freedom, Security, and Justice / A. Juszczak, E. Sason // Eucrim. – 2023. – Vol. 18 (2). – Pp. 182-200.Juszczak, A. The Use of Electronic Evidence in the European Area of Freedom, Security, and Justice / A. Juszczak, E. Sason // Eucrim. – 2023. – Vol. 18 (2). – Pp. 182-200.Ch. Ragni. Digital evidence in international criminal proceedings and human rights challenges [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://ojs.srce.hr/eclic/article/view/28255/14423 (дата обращения: 25.04.2026).Ch. Ragni. Digital evidence in international criminal proceedings and human rights challenges [Jelektronnyj resurs] – Rezhim dostupa: https://ojs.srce.hr/eclic/article/view/28255/14423 (data obrashhenija: 25.04.2026).Bhatti, N. The Use of Digital Evidence in Criminal Proceedings / N. Bhatti // American Journal of Society and Law (AJSL). – 2026. – Vol. 5. № 1. – Pp. 10-19.Bhatti, N. The Use of Digital Evidence in Criminal Proceedings / N. Bhatti // American Journal of Society and Law (AJSL). – 2026. – Vol. 5. № 1. – Pp. 10-19.Ch.M. Miller. A survey of prosecutors and investigators using digital evidence: a starting point [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10311201/ (дата обращения: 25.04.2026).Ch.M. Miller. A survey of prosecutors and investigators using digital evidence: a starting point [Jelektronnyj resurs] – Rezhim dostupa: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10311201/ (data obrashhenija: 25.04.2026).Miha, E. Electronic evidence in the criminal process / E. Miha, I. Pekmezi // Academic journal of business, management, law and social sciences. – 2024. – Vol. 10. № 2. – Pp. 124-132.Miha, E. Electronic evidence in the criminal process / E. Miha, I. Pekmezi // Academic journal of business, management, law and social sciences. – 2024. – Vol. 10. № 2. – Pp. 124-132.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.