vestnikacademyВестник академии правоохранительных органов Bulletin of the Law Enforcement Academy2518-72523079-4609Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан10.52425/25187252_2026_40_85vestnikacademy-381Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯCRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY, PENAL LAWОРГАНИЗАЦИЯ ТРУДОУСТРОЙСТВА ОСУЖДЕННЫХ В УЧРЕЖДЕНИЯХ МИНИМАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: ПРОБЛЕМЫ, РИСКИ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯORGANIZING THE EMPLOYMENT OF CONVICTS IN MINIMUM-SECURITY INSTITUTIONS: PROBLEMS, RISKS AND AREAS FOR IMPROVEMENTРайбаевД. К.RaibaevD. K.

Райбаев Даулет Кумарбекович начальник Центра по исследованию проблем уголовно-исполнительной системы органов внутренних дел Научно-исследовательского института, доктор философии (PhD), ассоциированный профессор

г. Астана

Raibaev Daulet Kumarbekovich Head of the Research Center on Penal Enforcement System Issues of Internal Affairs Bodies, Research Institute, PhD, Associate Professor

Astana

doul_zare4ka@mail.ruНуркеноваМ. К.NurkenovaM. K.

Нуркенова Мадина Казизовна старший научный сотрудник Центра по исследованию проблем уголовно-исполнительной системы органов внутренних дел Научно-исследовательского института

г. Астана

Nurkenova Madina Kazizovna Senior Research Fellow Research Center on Penal Enforcement System Issues of Internal Affairs Bodies Research Institute

Astana

ovr_pvl@mail.ruАкадемия управления Министерства внутренних дел Республики КазахстанКазахстанAcademy of Management of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of KazakhstanKazakhstan20262506202602 (40)8592Copyright © Райбаев Д.К., Нуркенова М.К., 20262026Райбаев Д.К., Нуркенова М.К.Raibaev D.K., Nurkenova M.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnikacademy.ejournal.kz/jour/article/view/381

В статье рассматривается воспитательная работа с осужденными, содержащимися в учреждениях минимальной безопасности Республики Казахстан, включая лиц, фактически вовлеченных в трудовую деятельность. Показано, что минимальная безопасность предполагает не только смягченный режим, но и особую нагрузку на адресное сопровождение, поскольку трудоустроенные осужденные чаще взаимодействуют с работодателями, социальным окружением и внешней средой. На основе анализа законодательства, ведомственной эмпирики и научных подходов обоснована необходимость связывать воспитательное воздействие с оценкой риска, устойчивостью правомерного поведения и задачами ресоциализации. Отмечается, что формальный подсчет мероприятий не отражает их профилактической полезности, если не учитываются причины нарушений и динамика поведения. Ресоциализация рассматривается как продолжительный процесс, начинающийся до освобождения и связанный с трудовыми навыками, ответственностью и социальными связями. Представлены предложения по уточнению ведомственных правил, развитию межведомственного взаимодействия, применению элементов динамической безопасности и закреплению индивидуальных программ сопровождения. Общественная безопасность при таком подходе выступает итоговым социальным результатом воспитательной работы.

The article examines educational work with convicts held in minimum-security institutions of the Republic of Kazakhstan, including those actually involved in labour activities. It argues that minimum security is not limited to a less restrictive regime, but also places a special burden on targeted support, since employed convicts more often interact with employers, social networks and the external environment. Based on legislation, departmental empirical data and scholarly approaches, the article substantiates the need to link educational influence with risk assessment, stable law-abiding behaviour and resocialization. It is noted that a formal count of activities does not show their preventive value unless the causes of violations and behavioural dynamics are considered. The article proposes clarifying departmental rules, strengthening interagency cooperation, applying elements of dynamic security and introducing individual support programmes aimed at public safety.

воспитательная работаминимальная безопасностьтрудоустроенные осужденныеадресное сопровождениеоценка рискаправомерное поведениересоциализациядинамическая безопасностьмежведомственное взаимодействиеобщественная безопасность.educational workminimum securityemployed convictstargeted supportrisk assessmentlaw-abiding behaviourresocializationdynamic securityinteragency cooperationpublic safetyReferencesЖамулдинов, В.Н. Воспитательная работа среди осужденных: состояние и перспективы совершенствования / В.Н. Жамулдинов // Вестник КазНУ. Серия: Юридическая. – 2012. – № 1 (61). – С. 86-88.Zhamuldinov, V.N. Vospitatel'naja rabota sredi osuzhdennyh: sostojanie i perspektivy sovershenstvovanija / V.N. Zhamuldinov // Vestnik KazNU. Serija: Juridicheskaja. – 2012. – № 1 (61). – S. 86-88.Сиряков, А.Н. Законодательство о воспитательной работе с осужденными к лишению свободы в России и Казахстане / А.Н. Сиряков, Э.Х. Абишев // Международный пенитенциарный журнал. – 2019. – Т. 1. № 2. – С. 84-98.Sirjakov, A.N. Zakonodatel'stvo o vospitatel'noj rabote s osuzhdennymi k lisheniju svobody v Rossii i Kazahstane / A.N. Sirjakov, Je.H. Abishev // Mezhdunarodnyj penitenciarnyj zhurnal. – 2019. – T. 1. № 2. – S. 84-98.McNeill, F. Four forms of offender rehabilitation: Towards an interdisciplinary perspective / F. McNeill // Legal and Criminological Psychology. – 2012. – Vol. 17. № 1. – Pp. 18-36.McNeill, F. Four forms of offender rehabilitation: Towards an interdisciplinary perspective / F. McNeill // Legal and Criminological Psychology. – 2012. – Vol. 17. № 1. – Pp. 18-36.Bonta, J. The Psychology of Criminal Conduct. – 6th ed. / J. Bonta, D.A. Andrews. – New York: Routledge, 2016. – 522 p.Bonta, J. The Psychology of Criminal Conduct. – 6th ed. / J. Bonta, D.A. Andrews. – New York: Routledge, 2016. – 522 p.Andrews, D.A. The Risk-Need-Responsivity (RNR) Model: Does Adding the Good Lives Model Contribute to Effective Crime Prevention? / D.A. Andrews, J. Bonta, J.S. Wormith // Criminal Justice and Behavior. – 2011. – Vol. 38. № 7. – Pp. 735-755.Andrews, D.A. The Risk-Need-Responsivity (RNR) Model: Does Adding the Good Lives Model Contribute to Effective Crime Prevention? / D.A. Andrews, J. Bonta, J.S. Wormith // Criminal Justice and Behavior. – 2011. – Vol. 38. № 7. – Pp. 735-755.Уразалин, Б.Т. Разработка технико-криминалистических средств, обеспечивающих содержание осужденных в учреждениях минимальной безопасности / Б.Т. Уразалин, А.Д. Дарменов // Құқық қорғау органдары академиясының Жаршысы. – 2024. – № 4 (34). – С. 98-105.Urazalin, B.T. Razrabotka tehniko-kriminalisticheskih sredstv, obespechivajushhih soderzhanie osuzhdennyh v uchrezhdenijah minimal'noj bezopasnosti / B.T. Urazalin, A.D. Darmenov // Құқyқ қorғau organdary akademijasynyң Zharshysy. – 2024. – № 4 (34). – S. 98-105.Несипбаева, Д. Развитие уголовно-исполнительной политики Республики Казахстан. Проблемы ресоциализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы / Д. Несипбаева // Государственное управление и государственная служба. – 2016. – № 3. – С. 58-64.Nesipbaeva, D. Razvitie ugolovno-ispolnitel'noj politiki Respubliki Kazahstan. Problemy resocializacii lic, osvobozhdennyh iz mest lishenija svobody / D. Nesipbaeva // Gosudarstvennoe upravlenie i gosudarstvennaja sluzhba. – 2016. – № 3. – S. 58-64.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.