vestnikacademyВестник академии правоохранительных органов Bulletin of the Law Enforcement Academy2518-72523079-4609Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан10.52425/25187252_2026_40_77vestnikacademy-380Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯCRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY, PENAL LAWУГОЛОВНАЯ СТАТИСТИКА В СФЕРЕ КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ: «БОЛЕЗНЬ РОСТА» ИЛИ СИСТЕМНАЯ ПРОБЛЕМА?CYBERCRIME STATISTICS: “GROWING PAINS” OR A SYSTEMIC PROBLEM?ЛакбаевК. С.LakbayevK. S.

Лакбаев Канат Саметович главный научный сотрудник научно-исследовательского института экономических и правовых исследований, доктор юридических наук, профессор

г. Караганда

Lakbayev Kanat Sametovich – Chief Researcher of Research Institute of Economic and Legal Research, Doctor of Legal Sciences, Professor

Karaganda

k.lakbaev@mail.ruАреноваЛ. К.ArenovaL. K.

Аренова Лейла Климентьевна профессор кафедры правового регулирования экономических отношений, кандидат юридических наук

г. Караганда

Arenova Leila Klimentievna Professor of the Department of Legal Regulation of Economic Relations, Candidate of Law Sciences

Karaganda

leila.arenova.73@inbox.ruКарагандинский университет КазпотребсоюзаКазахстанKaraganda university of KazpotrebsoyuzKazakhstan20262506202602 (40)7784Copyright © Лакбаев К.С., Аренова Л.К., 20262026Лакбаев К.С., Аренова Л.К.Lakbayev K.S., Arenova L.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnikacademy.ejournal.kz/jour/article/view/380

В данной статье рассматриваются проблемные вопросы формирования официальной уголовной статистики по группе уголовных правонарушений, объединяемых понятием «киберпреступность». Анализ их динамики за пять лет выявил ряд несоответствий, негативно отражающихся на анализе криминогенной ситуации в данной сфере. Прежде всего, это неполнота информации по некоторым уголовным правонарушениям. Также отмечается отсутствие в уголовной статистике сведений по комплексу составов, отражающих состояние оперативной обстановки по весьма актуальным направлениям, таким как кражи и наркопреступления. Аналогичная картина по разжиганию розни, публичным призывам к захвату власти и сепаратизму. Все эти уголовные правонарушения в основном готовятся и совершаются в информационной среде и с применением новых технологий. На основании изложенного предлагается дополнить официальную статистику этими важными показателями.

The present article analyze key impediments of collating official criminal statistics related to criminal offenses unified by the conception of “cybercrime”. A long-term analysis of their dynamics over five years exposed numerous of discrepancies that adversely affect the analysis of the criminogenic risk assessments in this area. Inter alia, this is the informational deficiency on certain infractions. Additionally, there is a lack of information in criminal statistics on a range of offenses that evince the existing conditions in crucial sectors, including larceny and drug-related violations. Analogous depiction arise with regard to promotion of hostility, public calls for the coup d'état and separatism. Aforementioned unlawful acts are primarily dedicated in the information ecosystem and utilizing new technologies. Drawing from the preceding, it is proposed to supplement official statistics with these important indicators.

киберпреступностьправоохранительная деятельностьуголовная статистикаинформатизация и связьинтернетинформационные технологииcybercrimelaw enforcementcriminal statisticsinformation technology and communicationsthe Internetinformation тechnologyСтатья подготовлена в рамках реализации грантового проекта «Модернизация механизмов расследования киберпреступлений в Республике Казахстан», финансируемого Комитетом науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан (АР 26198915)ReferencesДрапезо, Р.Г. Особенности использования результатов оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» / Р.Г. Драпезо, В.Н. Шелестюков // Российский следователь. – 2018. – № 9. – С. 65-72.Drapezo, R.G. Osobennosti ispol'zovanija rezul'tatov operativno-rozysknogo meroprijatija «poluchenie komp'juternoj informacii» / R.G. Drapezo, V.N. Shelestjukov // Rossijskij sledovatel'. – 2018. – № 9. – S. 65-72.Рогова, Е.В. Уголовно-правовая статистика и реальное состояние преступности в России / Е.В. Рогова // Глагол правосудия. – 2015. – № 2 (10). – С. 34-39.Rogova, E.V. Ugolovno-pravovaja statistika i real'noe sostojanie prestupnosti v Rossii / E.V. Rogova // Glagol pravosudija. – 2015. – № 2 (10). – S. 34-39.Ткачев, П.Н. Статистические этюды (Опыт разработки русской уголовной статистики) / П.Н. Ткачев // Библиотека для чтения. – 1863. – № 10. – С. 1-33.Tkachev, P.N. Statisticheskie jetjudy (Opyt razrabotki russkoj ugolovnoj statistiki) / P.N. Tkachev // Biblioteka dlja chtenija. – 1863. – № 10. – S. 1-33.А. Шашкина. Уголовную ответственность за утечку данных могут ввести в Казахстане [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/ugolovnuyu-otvetstvennost-massovuyu-utechku-dannyihmogut-596092/ (дата обращения: 28.03.2026).A. Shashkina. Ugolovnuju otvetstvennost' za utechku dannyh mogut vvesti v Kazahstane [Jelektronnyj resurs] – Rezhim dostupa: https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/ugolovnuyu-otvetstvennost-massovuyu-utechku-dannyih-mogut-596092/ (data obrashhenija: 28.03.2026).Гаврилов, Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты / Б.Я. Гаврилов. – М.: Проспект, 2008. – 208 с.Gavrilov, B.Ja. Sovremennaja ugolovnaja politika Rossii: cifry i fakty / B.Ja. Gavrilov. – M.: Prospekt, 2008. – 208 s.Сатбаева, А.М. Проблемы противодействия киберпреступности: опыт международного сотрудничества / А.М. Сатбаева, А.Р. Алимбетова, М.Т. Бейсенбаева // Вестник института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. – 2024. – № 3 (78). – С. 211-221.Satbaeva, A.M. Problemy protivodejstvija kiberprestupnosti: opyt mezhdunarodnogo sotrudnichestva / A.M. Satbaeva, A.R. Alimbetova, M.T. Bejsenbaeva // Vestnik instituta zakonodatel'stva i pravovoj informacii Respubliki Kazahstan. – 2024. – № 3 (78). – S. 211-221.Жолдасов, О.Ж. Актуальные вопросы уголовного права в условиях развития технологий искусственного интеллекта / О.Ж. Жолдасов, Ж.А. Кегембаева // Құқық қорғау органдары академиясының Жаршысы. – 2025. – № 1 (35). – С. 157-165.Zholdasov, O.Zh. Aktual'nye voprosy ugolovnogo prava v uslovijah razvitija tehnologij iskusstvennogo intellekta / O.Zh. Zholdasov, Zh.A. Kegembaeva // Құқyқ қorғau organdary akademijasynyң Zharshysy. – 2025. – № 1 (35). – S. 157- 165.Sippy, Т. Behind the Deepfake: 8% Create 90% Concerned / Т. Sippy, F. Enock // The Alan Turing Institute [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.turing.ac.uk/news/publications/behind-deepfake-8-create-90-concerned#:~:text=First%2C%20on%20average%2C%2015%25,was%20relatively%20low%20(8%25) (дата обращения: 29.03.2026).Sippy, T. Behind the Deepfake: 8% Create 90% Concerned / T. Sippy, F. Enock // The Alan Turing Institute [Jelektronnyj resurs] – Rezhim dostupa: https://www.turing.ac.uk/news/publications/behind-deepfake-8-create-90-concerned#:~:text=First%2C%20on%20average%2C%2015%25,was%20relatively%20low%20(8%25) (data obrashhenija: 29.03.2026).М. Khalil. Deepfake Statistics 2025: AI Fraud Data & Trends [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://deepstrike.io/blog/deepfake-statistics-2025 (дата обращения: 29.03.2026).M. Khalil. Deepfake Statistics 2025: AI Fraud Data & Trends [Jelektronnyj resurs] – Rezhim dostupa: https://deepstrike.io/blog/deepfake-statistics-2025 (data obrashhenija: 29.03.2026).Huff, D. How to Lie with Statistics / D. Huff, I. Geis // W.W. Norton & Company Inc., 1954. – 144 p.Huff, D. How to Lie with Statistics / D. Huff, I. Geis // W.W. Norton & Company Inc., 1954. – 144 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.