vestnikacademyВестник академии правоохранительных органов Bulletin of the Law Enforcement Academy2518-72523079-4609Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан10.52425/25187252_2026_41_87vestnikacademy-328Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯCRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY, PENAL LAWКРИМИНАЛИЗАЦИЯ ПРОВОКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН: ОБОСНОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ЗАПРЕТАCRIMINALIZATION OF PROVOCATION OF A CRIME IN THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN: JUSTIFICATION OF THE CRIMINAL LAW PROHIBITIONhttps://orcid.org/0009-0002-6709-8359ОмироваМ. С.OmirovaM. S.

Омирова Мансура Сагидуллаевна – докторант, магистр национальной безопасности и военного дела

г. Караганда 

Omirova Mansura Sagidullaevna – Doctoral Student, Master of National Security and Military Affairs

Karaganda 

omirova7m7s7@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0002-9269-2966БалгожинаМ. Е.BalgozhinaM. E.

Балгожина Майгуль Егеубаевна – профессор кафедры специальных дисциплин, доктор философии (PhD)

г. Астана 

Balgozhina Maigul Egeubaevna – Professor of the Department of Special Disciplines, PhD 

Astana 

maigul.balgozhina@mail.ruКарагандинская академия Министерства внутренних дел Республики Казахстан имени Б. БейсеноваКазахстанKaraganda Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan named after B. BeisenovKazakhstanАкадемия управления Министерства внутренних дел Республики КазахстанКазахстанAcademy of Management of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of KazakhstanKazakhstan20263009202603 (41)8794Copyright © Омирова М.С., Балгожина М.Е., 20262026Омирова М.С., Балгожина М.Е.Omirova M.S., Balgozhina M.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnikacademy.ejournal.kz/jour/article/view/328

В статье рассматривается обоснованность криминализации провокации преступления в Республике Казахстан после введения самостоятельного состава, предусмотренного статьей 412-1 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Цель исследования – определить, соответствует ли специальный уголовно-правовой запрет критериям общественной опасности и потребностям правоприменительной практики. Использованы формально-юридический, сравнительно-правовой и статистический методы; сопоставлены положения статей 412-1 и 417 Уголовного кодекса Республики Казахстан, зарубежные подходы к правовой оценке провокации преступления и провокационных действий сотрудников правоохранительных органов, а также данные правоприменительной практики за 2020-2025 гг. Установлено, что статистическая малочисленность зарегистрированных фактов не исключает повышенной латентности и общественной опасности провокационных действий. Самостоятельная норма позволяет точнее квалифицировать соответствующие деяния, разграничивать их с иными должностными и процессуальными правонарушениями и укреплять гарантии законности. Сделан вывод об обоснованности сохранения специального уголовно-правового запрета на провокацию преступления.

The article examines the justification for criminalizing provocation of a crime in the Republic of Kazakhstan after the introduction of the separate offence under Article 412-1 of the Criminal Code. The study aims to determine whether this special criminal-law prohibition meets the criteria of public danger and the needs of law-enforcement practice. Formal-legal, comparative-legal and statistical methods were used; Articles 412-1 and 417 of the Criminal Code, foreign approaches to entrapment and police provocation, and enforcement data for 2020–2025 were compared. The study shows that the small number of registered cases does not exclude the high latency and public danger of provocative acts. A separate norm enables more precise qualification, distinction from other official and procedural offences, and stronger guarantees of legality. The authors conclude that maintaining a special criminal-law prohibition on provocation of a crime is justified.

криминализацияуголовный запретлатентностьзаконностьспециальная нормаоперативная деятельностьискусственное обвинениеправоприменительная практикаcriminalizationcriminal prohibitionlatencylegalityspecial normoperational activityfabricated accusationenforcement practiceReferencesПрозументов, Л.М. Распространенность деяний как факультативный признак их общественной опасности / Л.М. Прозументов // Вестник Томского государственного университета. – 2018. – № 429. – С. 227-230.Prozumentov, L.M. Rasprostranennost' dejanij kak fakul'tativnyj priznak ih obshhestvennoj opasnosti / L.M. Prozumentov // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. – 2018. – № 429. – S. 227-230.Лобанова, Л.В. Уголовно-правовые гарантии безопасности участников процессуальных отношений нуждаются в совершенствовании / Л.В. Лобанова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2012. – № 2 (17). – С. 182-190.Lobanova, L.V. Ugolovno-pravovye garantii bezopasnosti uchastnikov processual'nyh otnoshenij nuzhdajutsja v sovershenstvovanii / L.V. Lobanova // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija 5: Jurisprudencija. – 2012. – № 2 (17). – S. 182-190.Воронцова, С.А. О недопустимости использования правоохранительными органами метода провокации в борьбе с преступностью / С.А. Воронцова // Юристъ-Правоведъ. – 2011. – № 3 (46). – С. 5-14.Voroncova, S.A. O nedopustimosti ispol'zovanija pravoohranitel'nymi organami metoda provokacii v bor'be s prestupnost'ju / S.A. Voroncova // Jurist#-Pravoved#. – 2011. – № 3 (46). – S. 5-14.Губанова, О.В. Особенности расследования провокации взятки либо коммерческого подкупа: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.В. Губанова. – Воронеж, 2006. – 28 с.Gubanova, O.V. Osobennosti rassledovanija provokacii vzjatki libo kommercheskogo podkupa: avtoref. dis. ... kand. jurid. nauk / O.V. Gubanova. – Voronezh, 2006. – 28 s.Мастерков, А.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты провокационной деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Мастерков. – Владивосток, 2000. – 18 с.Masterkov, A.A. Ugolovno-pravovye i kriminologicheskie aspekty provokacionnoj dejatel'nosti: avtoref. dis. ... kand. jurid. nauk / A.A. Masterkov. – Vladivostok, 2000. – 18 s.Абдирова, Г.А. Организационные основы оперативно-аналитической работы органов внутренних дел Республики Казахстан / Г.А. Абдирова, А.Д. Дарменов // Хабаршы-Вестник. – 2025. – № 1 (87). – С. 4-9.Abdirova, G.A. Organizacionnye osnovy operativno-analiticheskoj raboty organov vnutrennih del Respubliki Kazahstan / G.A. Abdirova, A.D. Darmenov // Habarshy-Vestnik. – 2025. – № 1 (87). – S. 4-9.Гармаев, Ю.П. Принцип наступательности в выявлении и расследовании преступлений / Ю.П. Гармаев // Российский следователь. – 2016. – № 2. – С. 6-12.Garmaev, Ju.P. Princip nastupatel'nosti v vyjavlenii i rassledovanii prestuplenij / Ju.P. Garmaev // Rossijskij sledovatel'. – 2016. – № 2. – S. 6-12.Таганцев, Н.С. Русское уголовное право / Н.С. Таганцев. – Санкт-Петербург, 1902. – 815 с.Tagancev, N.S. Russkoe ugolovnoe pravo / N.S. Tagancev. – Sankt-Peterburg, 1902. – 815 s.Дизер, О.А. Провокация преступления: уголовно-правовой аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.А. Дизер. – Омск, 2022. – 23 с.Dizer, O.A. Provokacija prestuplenija: ugolovno-pravovoj aspekt: avtoref. dis. ... kand. jurid. nauk / O.A. Dizer. – Omsk, 2022. – 23 s.Ho, H.L. State entrapment / H.L. Ho // Legal Studies. – 2011. – Vol. 31. Issue 1. – Pp. 71-95.Ho, H.L. State entrapment / H.L. Ho // Legal Studies. – 2011. – Vol. 31. Issue 1. – Pp. 71-95.Levanon, L. The law of police entrapment: critical evaluation and policy analysis / L. Levanon // Criminal Law Forum. – 2016. – Vol. 27. Issue 1. – Pp. 35-73.Levanon, L. The law of police entrapment: critical evaluation and policy analysis / L. Levanon // Criminal Law Forum. – 2016. – Vol. 27. Issue 1. – Pp. 35-73.Hill, D.J. The concept of entrapment / D.J. Hill, S.K. McLeod, A. Tanyi // Criminal Law and Philosophy. – 2018. – Vol. 12. Issue 4. – Pp. 539-554.Hill, D.J. The concept of entrapment / D.J. Hill, S.K. McLeod, A. Tanyi // Criminal Law and Philosophy. – 2018. – Vol. 12. Issue 4. – Pp. 539-554.Görlitz, F. “Tatprovokation” – The legal issue of entrapment in Germany and possible solutions / F. Görlitz, et al. // German Law Journal. – 2019. – Vol. 20. Issue 4. – Pp. 496-509.Görlitz, F. “Tatprovokation” – The legal issue of entrapment in Germany and possible solutions / F. Görlitz, et al. // German Law Journal. – 2019. – Vol. 20. Issue 4. – Pp. 496-509.Coffey, G. Proactive intelligence-led policing shading the boundaries of entrapment: an assessment of how common law jurisdictions have responded / G. Coffey // Athens Journal of Law. – 2023. – Vol. 9. Issue 1. – Pp. 59-88.Coffey, G. Proactive intelligence-led policing shading the boundaries of entrapment: an assessment of how common law jurisdictions have responded / G. Coffey // Athens Journal of Law. – 2023. – Vol. 9. Issue 1. – Pp. 59-88.Miceli, T.J. Criminal solicitation, entrapment, and the enforcement of law / T.J. Miceli // International Review of Law and Economics. – 2007. – Vol. 27. Issue 2. – Pp. 258-268.Miceli, T.J. Criminal solicitation, entrapment, and the enforcement of law / T.J. Miceli // International Review of Law and Economics. – 2007. – Vol. 27. Issue 2. – Pp. 258-268.Провокация преступлений в теории и практике уголовного права: учеб. пособие; под ред. А.А. Чистякова, Г.С. Шкабина. – Рязань: Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2016. – 62 с.Provokacija prestuplenij v teorii i praktike ugolovnogo prava: ucheb. posobie; pod red. A.A. Chistjakova, G.S. Shkabina. – Rjazan': Rjazanskij filial Moskovskogo universiteta MVD Rossii imeni V.Ja. Kikotja, 2016. – 62 s.Тонков, В.Е. Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на стадии судебного разбирательства: монография / В.Е. Тонков. – Белгород: БелГУ, 2008. – 214 с.Tonkov, V.E. Kvalifikacija prestuplenij v sfere nezakonnogo oborota narkotikov na stadii sudebnogo razbiratel'stva: monografija / V.E. Tonkov. – Belgorod: BelGU, 2008. – 214 s.Жарких, И.А. Провокация преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств / И.А. Жарких // Вестник Восточно-Сибирского университета МВД России. – 2021. – № 1 (96). – С. 78-91.Zharkih, I.A. Provokacija prestuplenij v sfere nezakonnogo oborota narkoticheskih sredstv / I.A. Zharkih // Vestnik Vostochno-Sibirskogo universiteta MVD Rossii. – 2021. – № 1 (96). – S. 78-91.Жолдасбаев, Д.Н. Тайная проверка на добропорядочность (Integrity Check) как антикоррупционный инструмент: международный опыт и перспективы внедрения / Д.Н. Жолдасбаев, А.Б. Казбекова // Құқық қорғау органдары академиясының Жаршысы. – 2024. – № 4 (34). – С. 36-45.Zholdasbaev, D.N. Tajnaja proverka na dobroporjadochnost' (Integrity Check) kak antikorrupcionnyj instrument: mezhdunarodnyj opyt i perspektivy vnedrenija / D.N. Zholdasbaev, A.B. Kazbekova // Құқyқ қorғau organdary akademijasynyң Zharshysy. – 2024. – № 4 (34). – S. 36-45.Hill, D.J. Policing, undercover policing and “dirty hands”: the case of state entrapment / D.J. Hill, S.K. McLeod, A. Tanyi // Philosophical Studies. – 2024. – Vol. 181. Issue 4. – Pp. 689-714.Hill, D.J. Policing, undercover policing and “dirty hands”: the case of state entrapment / D.J. Hill, S.K. McLeod, A. Tanyi // Philosophical Studies. – 2024. – Vol. 181. Issue 4. – Pp. 689-714.Hadzhiyska, A. Police Provocation in the Practice of the Bulgarian Courts and the European Court of Human Rights / A. Hadzhiyska // Law Journal of New Bulgarian University. – 2024. – Vol. 20. Issue 2. – Pp. 34-41.Hadzhiyska, A. Police Provocation in the Practice of the Bulgarian Courts and the European Court of Human Rights / A. Hadzhiyska // Law Journal of New Bulgarian University. – 2024. – Vol. 20. Issue 2. – Pp. 34-41.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.