vestnikacademyВестник академии правоохранительных органов Bulletin of the Law Enforcement Academy2518-72523079-4609Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан10.52425/25187252_2026_39_131vestnikacademy-297Research ArticleУГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕССCRIMINAL PROCEDURE, CRIMINALISTICS, FORENSIC EXPERTISEНЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ НА СТАДИИ ДОСУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯSOME ISSUES OF DIGITAL TRANSFORMATION AT THE STAGE OF PRE-TRIAL INVESTIGATIONБадановаА. Н.BadanovaA. N.

Баданова Анна Николаевна – старший научный сотрудник Центра исследования проблем уголовной политики и криминологии Межведомственного научно-исследовательского института, доктор философии (PhD)

Косшы

Badanova Anna Nikolaevna – Senior Researcher at the Center for the Study of Criminal Policy and Criminology at the Interdepartmental Research Institute, PhD

Kosshy

badanova-93@mail.ruАкадемия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики КазахстанКазахстанThe Law Enforcement Academy under the Prosecutor General’s Office of the Republic of KazakhstanKazakhstan20261106202601 (39)131139Copyright © Баданова А.Н., 20262026Баданова А.Н.Badanova A.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnikacademy.ejournal.kz/jour/article/view/297

В соответствии со Стратегическим планом развития Казахстана, утвержденным Президентом Республики Казахстан, перед правоохранительными и судебными органами поставлена задача обеспечить постепенный переход уголовных дел в электронный формат. Здесь цифровизация открывает новые перспективы развития уголовно-процессуального законодательства.

Переход на цифровой формат уголовного процесса способствует экономии финансовых ресурсов, ускоряет сроки расследования, снижает риски фальсификации и повышает прозрачность процесса. Внедрение искусственного интеллекта на стадии досудебного расследования поможет прогнозировать возможные сценарии развития преступлений, сократить время на рутинные задачи и сосредоточиться на более сложных аспектах расследования. Использование цифровых инструментов позволяет минимизировать человеческие ошибки. С высокой долей вероятности, мы склонны полагать, что в ближайшем будущем произойдет процесс апробация иных следственных действий в дистанционном формате.

В статье проведен анализ внедрения цифровых технологий в процесс досудебного расследования в Республике Казахстан. Он охватывает множество аспектов, включая преимущества и недостатки использования дистанционных следственных действий, а также роль искусственного интеллекта.

В статье рассмотрены некоторые направления оптимизации уголовного процесса, установлен ряд проблем и предложены возможные пути их решения.

In accordance with the Strategic Development Plan of Kazakhstan, approved by the President of the Republic of Kazakhstan, law enforcement and judicial authorities have been tasked with ensuring a gradual transition of criminal cases to electronic format. Here, digitalization opens up new prospects for the development of criminal procedural legislation.

The transition to digital format for criminal proceedings contributes to saving financial resources, accelerates investigation timelines, reduces risks of falsification, and increases transparency in the process. The implementation of artificial intelligence at the stage of pre-trial investigation will help predict possible scenarios for crime development, reduce time spent on routine tasks, and focus on more complex aspects of investigations. The use of digital tools minimizes human errors. With a high degree of probability, we are inclined to believe that in the near future there will be a process of testing other investigative actions in a remote format.

The article analyzes the implementation of digital technologies in the pre-trial investigation process in the Republic of Kazakhstan. It covers various aspects, including the advantages and disadvantages of using remote investigative actions, as well as the role of artificial intelligence.

The article discusses some directions for optimizing criminal proceedings, identifies a number of problems, and proposes possible solutions.

дистанционный допросискусственный интеллектмодернизацияинтернетдосудебное расследованиедоказательствоследовательфальсификацияremote interrogationartificial intelligencemodernizationInternetpre-trial investigationevidenceinvestigatorfalsificationReferencesTrefilov, A.A. Informatization of the Criminal Process in Switzerland / A.A. Trefilov // Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. – 2019. – No. 2. – Pp. 87-92.Trefilov, A.A. Informatization of the Criminal Process in Switzerland / A.A. Trefilov // Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. – 2019. – No. 2. – Pp. 87-92.Сумин, С.А. Фиксация и защита доказательственной информации на предварительном и судебном следствии / С.А. Сумин, А.С. Фомина // Воронежские криминалистические чтения. – 2006. – № 7. – С. 250-263.Sumin, S.A. Fiksacija i zashhita dokazatel'stvennoj informacii na predvaritel'nom i sudebnom sledstvii / S.A. Sumin, A.S. Fomina // Voronezhskie kriminalisticheskie chtenija. – 2006. – № 7. – S. 250-263.C.S. Fishman. Recordings, transcripts, and translations as evidence. – 81 Wash. L. Rev, 2006. – 473 p.C.S. Fishman. Recordings, transcripts, and translations as evidence. – 81 WASH. L. REV, 2006. – 473 p.Ерболатов, Е.Е. Баланс цифровизации и защиты персональных данных: Казахстанский кейс / Е.Е. Ерболатов, С.К. Жетписов // Құқық қорғау органдары академиясының Жаршысы. – 2024. – № 4 (34). – С. 26-35.Erbolatov, E.E. Balans cifrovizacii i zashhity personal'nyh dannyh: Kazahstanskij kejs / E.E. Erbolatov, S.K. Zhetpisov // Құқyқ қorғau organdary akademijasynyң Zharshysy. – 2024. – № 4 (34). – S. 26-35.Давлетов, А.А. Уголовное судопроизводство / А.А. Давлетов. – Екатеринбург, 2013. – 314 с.Davletov, A.A. Ugolovnoe sudoproizvodstvo / A.A. Davletov. – Ekaterinburg, 2013. – 314 s.Киселева, К.А. Актуальные вопросы использования видеоконференцсвязи при производстве допроса / К.А. Киселева, Д.А. Зыков // StudNet. – 2022. – Т. 5. № 4. – С. 2789-2796.Kiseleva, K.A. Aktual'nye voprosy ispol'zovanija videokonferencsvjazi pri proizvodstve doprosa / K.A. Kiseleva, D.A. Zykov // StudNet. – 2022. – T. 5. № 4. – S. 2789-2796.Кадников, Н.Г. К вопросу о правильном применении следователем норм уголовного права при принятии решения о возбуждении уголовного дела // Актуальные вопросы производства предварительного следствия: теория и практика: сб. науч. тр. всерос. науч.-практ. конф. – М., 2019. – С. 181-186.Kadnikov, N.G. K voprosu o pravil'nom primenenii sledovatelem norm ugolovnogo prava pri prinjatii reshenija o vozbuzhdenii ugolovnogo dela // Aktual'nye voprosy proizvodstva predvaritel'nogo sledstvija: teorija i praktika: sb. nauch. tr. vseros. nauch.-prakt. konf. – M., 2019. – S. 181-186.Taylor, D.A. Eyewitness Memory in Face-to-Face and Immersive Avatar-to-Avatar Contexts / D.A. Taylor, C.J. Dando // Frontiers in Psychology. – 2018. – Vol. 9. – Pp. 507-1-507-11.Taylor, D.A. Eyewitness Memory in Face-to-Face and Immersive Avatar-to-Avatar Contexts / D.A. Taylor, C.J. Dando // Frontiers in Psychology. – 2018. – Vol. 9. – Pp. 507-1-507-11.Понкин, А.В. Искусственный интеллект с точки зрения права / А.В. Понкин, А.И. Редькина // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. – 2018. – № 1. – С. 91-109.Ponkin, A.V. Iskusstvennyj intellekt s tochki zrenija prava / A.V. Ponkin, A.I. Red'kina // Vestnik RUDN. Serija: Juridicheskie nauki. – 2018. – № 1. – S. 91-109.Васильев, А.А. Термин «Искусственный интеллект» в Российском праве: доктринальный анализ / А.А. Васильев, Д. Шпоппер, М.Х. Матаева // Юрлингвистика. – 2018. – № 7-8. – С. 35-44.Vasil'ev, A.A. Termin «Iskusstvennyj intellekt» v Rossijskom prave: doktrinal'nyj analiz / A.A. Vasil'ev, D. Shpopper, M.H. Mataeva // Jurlingvistika. – 2018. – № 7-8. – S. 35-44.Адилов, С.А. Уголовно-процессуальные и уголовно-правовые маркеры по уголовному делу для алгоритмов искусственного интеллекта (научные гипотезы) / С.А. Адилов, Н.В. Сидорова, Е.П. Шульгин // Ғылым-Наука. – 2025. – № 1. – С. 4-9.Adilov, S.A. Ugolovno-processual'nye i ugolovno-pravovye markery po ugolovnomu delu dlja algoritmov iskusstvennogo intellekta (nauchnye gipotezy) / S.A. Adilov, N.V. Sidorova, E.P. Shul'gin // Ғylym-Nauka. – 2025. – № 1. – S. 4-9.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.