vestnikacademyВестник академии правоохранительных органов Bulletin of the Law Enforcement Academy2518-72523079-4609Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан10.52425/25187252_2023_28_64vestnikacademy-28Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯCRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY, PENAL LAWУГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЦИДАCRIMINAL-LEGAL AND CRIMINOLOGICAL CHARACTERISTICS OF ECOCIDEДоброрезИ. А.DobrorezI. A.

Доброрез Игорь Александрович – декан факультета профессиональной подготовкии повышения квалификации Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидатюридических наук, доцент

г. Москва

Dobrorez Igor Alexandrovich – Dean of the Faculty of Professional Training and Advanced Training, Candidate of Law, Associate Professor

Moscow

dobr_ig@mail.ruУниверситет прокуратуры Российской ФедерацииРоссияUniversity of the Prosecutor's Office of the Russian FederationRussian Federation20232904202602 (28)6473Copyright © Доброрез И.А., 20262026Доброрез И.А.Dobrorez I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnikacademy.ejournal.kz/jour/article/view/28

Статья посвящена исследованию уголовно-правовых и криминологических особенностей экоцида по уголовному закону Российской Федерации. Использован зарубежный и международный опыт правового регулирования уголовной ответственности за экоцид. Исследованы история и современное состояние правовой регламентации ответственности за экоцид, криминологическая характеристика экоцида. Рассмотрены вопросы конструирования элементов состава экоцида, выявлены недостатки и пробелы в правовом регулировании объекта и субъекта, объективной и субъективной стороны преступления. Проанализированы предмет, способы совершения, квалифицирующие признаки данного состава преступления. Изучены санкции данного состава преступления по законодательству некоторых стран и предложены изменения в действующую редакцию статьи.

Итогами научного исследования стали предложения, направленные на совершенствование уголовного закона, а также расширение научных знаний по изучаемой тематике. Предложена авторская редакция статьи 358 «Экоцид» Уголовного кодекса Российской Федерации. Разработаны дефиниции «массовое уничтожение» и «экологическая катастрофа». Обоснована необходимость унификации указанных понятий в уголовном законодательстве разных стран и международном праве. Также автор приглашает к научной дискуссии по изучаемой проблематике всех тех, кто интересуется данной темой.

The article is devoted to the study of the problems of criminal law and criminological features of ecocide under the criminal law of the Russian Federation. Foreign and international experience of legal regulation of criminal liability for ecocide is used. The historical path and the current state of legal regulation of responsibility for ecocide are investigated. Topical issues of designing elements of the ecocide crime have been studied, shortcomings and gaps in the legal regulation of the object and the objective side of the crime have been identified, the subject and the subjective side of the crime have also been critically examined. The subject of the crime and the ways of its commission are considered in detail. The necessity of qualifying signs of this corpus delicti is considered. The sanctions of this corpus delicti under the legislation of some countries have been studied, and amendments to the current version of the rule of law have been reasonably proposed.

The results of the scientific research were concrete proposals aimed at improving the criminal law, as well as expanding scientific knowledge on the subject under study. The author's version of Article 358 of the Criminal Code of the Russian Federation «Ecocide» is proposed. Definitions of «mass destruction» and «ecological catastrophe» have been developed. The conclusions about the need to unify these concepts in the criminal legislation of different countries, as well as in international law, are substantiated. The author also touched upon the criminological characteristics of ecocide. The author also invites all those who are interested in this topic to a scientific discussion on the studied problems.

экоцидэкологическая катастрофамассовое уничтожениеотравлениебедствиеэкологическое благополучиеквалификация экоцидапреступлениекриминологическое исследованиемеждународное сотрудничествоecocideecological catastrophemass destructionpoisoningdisasterecological well-beingqualification of ecocidecrimecriminological researchinternational cooperationReferencesДавитадзе, М.Д. Экоцид как преступление против безопасности человечества / М.Д. Давитадзе // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. – №7. – С. 85-89.Davitadze, M.D. Jekocid kak prestuplenie protiv bezopasnosti chelovechestva / M.D. Davitadze // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. – 2016. – №7. – S. 85-89.Дятлова, А.В. Экоцид как международное преступление / А.В. Дятлова // Matters of Russian and International Law. – 2022. – №12. – С. 382-388.Djatlova, A.V. Jekocid kak mezhdunarodnoe prestuplenie / A.V. Djatlova // Matters of Russian and International Law. – 2022. – №12. – S. 382-388.White, R. Ecocide and the Carbon Crimees of the Powerful / R. White // The University of Tasmania Law review. – 2018. – №2(37). – Рр. 96-115.White, R. Ecocide and the Carbon Crimees of the Powerful / R. White // The University of Tasmania Law review. – 2018. – №2(37). – Rr. 96-115.Ruiz, A.G. Eco-crimes and Ecocide at Sea Toward a new blue criminology / A.G. Ruiz, N. South, A. Brisman // International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. – 20202021. – Рр. 4-23.Ruiz, A.G. Eco-crimes and Ecocide at Sea Toward a new blue criminology / A.G. Ruiz, N. South, A. Brisman // International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. – 2020\2021. – Rr. 4-23.Green, A. The campaign to make ecocide an international crime: quixotic quest or moral imperative? / A. Green // From an Environmental Law Review. – 2019. – №3(30). – Рр. 26-31.Green, A. The campaign to make ecocide an international crime: quixotic quest or moral imperative? / A. Green // From an Environmental Law Review. – 2019. – №3(30). – Rr. 26-31.Лазутин, Л.А. Римский статут Международного уголовного суда и Конституция Российской Федерации: грани несоответствия / Л.А. Лазутин // Российский юридический журнал. – 2018. – №6. – С. 5-9.Lazutin, L.A. Rimskij statut Mezhdunarodnogo ugolovnogo suda i Konstitucija Rossijskoj Federacii: grani nesootvetstvija / L.A. Lazutin // Rossijskij juridicheskij zhurnal. – 2018. – №6. – S. 5-9.Соболева, Е.А. Уголовная ответственность за экоцид в законодательстве России и Германии / Е.А. Соболева // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2017. – №4. – С. 13-15.Soboleva, E.A. Ugolovnaja otvetstvennost' za jekocid v zakonodatel'stve Rossii i Germanii / E.A. Soboleva // Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaja justicija. – 2017. – №4. – S. 13-15.Грубова, Е.И. Понятие и признаки международного преступления в доктринальных источниках: тенденции и противоречия / Е.И. Грубова // Международное публичное и частное право. – 2012. – №2. – С. 28-31.Grubova, E.I. Ponjatie i priznaki mezhdunarodnogo prestuplenija v doktrinal'nyh istochnikah: tendencii i protivorechija / E.I. Grubova // Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo. – 2012. – №2. – S. 28-31.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.