vestnikacademyВестник академии правоохранительных органов Bulletin of the Law Enforcement Academy2518-72523079-4609Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан10.52425/25187252_2025_36_163vestnikacademy-272Research ArticleУГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕССCRIMINAL PROCEDURE, CRIMINALISTICS, FORENSIC EXPERTISEПРИМЕНЕНИЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ В ОТНОШЕНИИ ПОДСУДИМОГО (сравнительно-правовой анализ законодательства Узбекистана и Казахстана)APPLICATION OF A PREVENTIVE MEASURE IN THE FORM OF DETENTION IN CUSTODIAL COURT IN RELATION TO THE DEFENDANT (comparative legal analysis of the legislation of Uzbekistan and Kazakhstan)СуюноваД. Ж.SuyunovaD. J.

Суюнова Дильбар Жолдасбаевна – профессор кафедры уголовно-процессуального права, доктор юридических наук 

г. Ташкент

Suyunova Dilbar Joldasbayevna – Professor of the Department of Criminal Procedure Law, Doctor of Law

Tashkent

d.suyunova@tsul.uzТашкентский государственный юридический университетУзбекистанTashkent State Law UniversityUzbekistan20251005202602 (36)163168Copyright © Суюнова Д.Ж., 20262026Суюнова Д.Ж.Suyunova D.J.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnikacademy.ejournal.kz/jour/article/view/272

Уголовно-процессуальное законодательство стран содружества независимых государств регламентируют порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии передачи уголовного дела в суд. Некоторые вопросы ограничения гарантированных конституционных прав граждан на свободу по-разному интерпретированы в процессуальных кодексах Узбекистана и Казахстана. Автор провел сравнительное исследование уголовно-процессуального законодательства указанных стран относительно соблюдения права подсудимого на изменение меры пресечения в виде заключения под стражу при передаче уголовного дела в суд первой инстанции, предложил некоторое решение и конкретные предложения для обеспечения права граждан на свободу.

The criminal procedure legislation of the Commonwealth of Independent States regulates the procedure for applying a preventive measure in the form of detention at the stage of transferring a criminal case to court. Some issues of limiting the guaranteed constitutional rights of citizens to freedom are interpreted differently in the procedural codes of Uzbekistan and Kazakhstan. The author conducted a comparative study of the criminal procedure legislation of the aforementioned countries regarding the observance of the defendant's right to change the preventive measure in the form of detention when transferring a criminal case to the court of first instance, and proposed a solution and specific proposals to ensure the right of citizens to freedom.

санкция на арестгарантия права на свободупрокурорсудсроки содержания под стражейarrest warrantguarantee of the right to freedomprosecutorcourtterms of detentionReferencesSuyunova, D.J. Repeated crimes: legal aspects of criminal responsibility / D.J. Suyunova // World Bulletin of Management and Law. – 2022. – № 17. – Pp. 80-83.Suyunova, D.J. Repeated crimes: legal aspects of criminal responsibility / D.J. Suyunova // World Bulletin of Management and Law. – 2022. – № 17. – Pp. 80-83.Lidén, M. Emotions and Cognition in International Criminal Justice: An Exploration from Cognitive Biases to Emotional Intelligence / M. Lidén // Forensic Science International: Mind and Law. – 2020. – Volume 1. – 100037.Lidén, M. Emotions and Cognition in International Criminal Justice: An Exploration from Cognitive Biases to Emotional Intelligence / M. Lidén // Forensic Science International: Mind and Law. – 2020. – Volume 1. – 100037.Шестак, В.А. О совершенствовании процессуальных норм, регламентирующих сроки содержания под стражей и порядок их продления / В.А. Шестак // Библиотека криминалиста. – 2018. – № 1 (36). – С. 114-117.Shestak, V.A. O sovershenstvovanii processual'nyh norm, reglamentirujushhih sroki soderzhanija pod strazhej i porjadok ih prodlenija / V.A. Shestak // Biblioteka kriminalista. – 2018. – № 1 (36). – S. 114-117.Suyunova, D.Z. An analysis of the procedural features in instituting preliminary hearing in a criminal case / D.Z. Suyunova // Law & Safety. – 2021. – № 83 (4). – Pp. 223-228.Suyunova, D.Z. An analysis of the procedural features in instituting preliminary hearing in a criminal case / D.Z. Suyunova // Law & Safety. – 2021. – № 83 (4). – Pp. 223-228.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.