vestnikacademyВестник академии правоохранительных органов Bulletin of the Law Enforcement Academy2518-72523079-4609Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан10.52425/25187252_2024_32_46vestnikacademy-234Research ArticleКОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОCONSTITUTIONAL AND ADMINISTRATIVE LAWПРОБЕЛЫ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ПО ВОПРОСАМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯGAPS IN LEGISLATION ON LIABILITY FOR DRIVING VEHICLE UNDER THE INFLUENCE OF ALCOHOLХакимовЕ. М.KhakimovY. M.

Хакимов Ержан Маратович – начальник кафедры уголовного права и криминологии Костанайской академии Министерства внутренних дел Республики Казахстан имени Ш. Кабылбаева, доктор философии (PhD).

Костанай

Yerzhan M. Khakimov – Head of the Department of Criminal Law and Criminology of the Kostanay Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan named after Sh. Kabylbayev.

Kostanay c.

erjik-1989@mail.ruКостанайская академия Министерства внутренних дел Республики Казахстан имени Ш. КабылбаеваКазахстанThe Kostanay Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan named after Sh. KabylbayevKazakhstan20240905202602(32)4654Copyright © Хакимов Е.М., 20262026Хакимов Е.М.Khakimov Y.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnikacademy.ejournal.kz/jour/article/view/234

В статье исследуются недостатки и противоречия в правовых нормах, регулирующих наказание за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного, наркотического или психотропного опьянения. Автор проводит детальный анализ действующих нормативных правовых актов и подзаконных актов, выявляя основные пробелы, которые затрудняют эффективное применение законодательства. Статья включает анализ проведенного автором анкетирования по происшествиям, вызванных водителями в состоянии опьянения, что подчеркивает необходимость ужесточения мер и улучшения нормативной базы. Рассматривается международный опыт в данной сфере, в частности, успешные практики борьбы с пьяным вождением в других странах, и оценивается возможность их внедрения в Казахстане. В завершение статьи автор предлагает конкретные рекомендации по совершенствованию законодательства, направленные на повышение безопасности дорожного движения и снижение количества аварий, связанных с опьянением водителей. Выводы работы подчеркивают необходимость комплексного подхода к решению проблемы, включающего как правовые изменения, так и меры по повышению общественного сознания и ответственности водителей.

The article examines the shortcomings and contradictions in the legal norms governing the punishment for driving vehicle under the influence of alcohol, drugs or psychotropic substances. The author conducts a detailed analysis of the current regulatory legal acts and by-laws, identifying the main gaps that make it difficult to effectively apply the legislation. The article includes an analysis of the questionnaire conducted by the author on accidents caused by drivers in a state of intoxication, which emphasizes the need to tighten measures and improve the regulatory framework. The international experience in this field is considered, in particular, successful practices in combating drunk driving in other countries, and the possibility of their implementation in Kazakhstan is assessed. At the end of the article, the author offers specific recommendations for improving legislation aimed at improving road safety and reducing the number of accidents associated with driver intoxication. The conclusions of the work emphasize the need for an integrated approach to solving the problem, including both legal changes and measures to increase public awareness and responsibility of drivers.

алкогольное опьянениетранспортное средствоадминистративная дискрецияответственностьправонарушениеправила дорожного движенияосвидетельствованиеводительalcohol intoxicationvehicleadministrative discretionresponsibilityoffensetraffic rulesexaminationdriverReferencesБакишев, К.А. Ответственность за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, а равно передачу управления транспортным средством такому лицу или допуск к управлению транспортным средством такого лица (ст. 346 УК РК) / К.А. Бакишев // Ғылым-Наука. – 2018. – № 2 (57). – С. 22-27.Bakishev, K.A. Otvetstvennost' za upravlenie transportnym sredstvom licom, lishennym prava upravlenija transportnymi sredstvami, nahodjashhimsja v sostojanii alkogol'nogo, narkoticheskogo i (ili) toksikomanicheskogo op'janenija, a ravno peredachu upravlenija transportnym sredstvom takomu licu ili dopusk k upravleniju transportnym sredstvom takogo lica (st. 346 UK RK) / K.A. Bakishev // Ғylym-Nauka. – 2018. – № 2 (57). – S. 22-27.Исаев, Н.И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: научно-практическое пособие; под ред. Н.Г. Кадникова / Н.И. Исаев. – М.: Юриспруденция, 2011. – 192 с.Isaev, N.I. Ugolovnaja otvetstvennost' za narushenie Pravil dorozhnogo dvizhenija i jekspluatacii transportnyh sredstv: nauchno-prakticheskoe posobie; pod red. N.G. Kadnikova / N.I. Isaev. – M.: Jurisprudencija, 2011. – 192 s.Gutierrez-Abejón, E. Use of driving-impairing medicines by a Spanish population: a population-based registry study / E. Gutierrez-Abejón, et al. // BMJ Open. – 2017. – № 7 (11). – Рр. 108-111.Gutierrez-Abejón, E. Use of driving-impairing medicines by a Spanish population: a population-based registry study / E. Gutierrez-Abejón, et al. // BMJ Open. – 2017. – № 7 (11). – Pp. 108-111.Alonso, F. Consistency between the subjective perception of feeling indisposed, the decision to drive and driving performance / F. Alonso, et al. // Sci J Public Health. – 2016. – № 4 (6). – Рр. 8-12.Alonso, F. Consistency between the subjective perception of feeling indisposed, the decision to drive and driving performance / F. Alonso, et al. // Sci J Public Health. – 2016. – № 4 (6). – Pp. 8-12.Шпорт, С.В. Концепция психопрофилактического обеспечения безопасности дорожного движения водителей автомобильного транспорта: автореф. дис. … докт. медиц. наук / С.В. Шпорт. – Санкт-Петербург, 2021. – 50 с.Shport, S.V. Koncepcija psihoprofilakticheskogo obespechenija bezopasnosti dorozhnogo dvizhenija voditelej avtomobil'nogo transporta: avtoref. dis. … dokt. medic. nauk / S.V. Shport. – Sankt-Peterburg, 2021. – 50 s.Баканов, Б.С. Административно-правовой запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Б.С. Баканов. – М., 2018. – 32 с.Bakanov, B.S. Administrativno-pravovoj zapret na upravlenie transportnym sredstvom v sostojanii op'janenija: avtoref. dis. … kand. jurid. nauk / B.S. Bakanov. – M., 2018. – 32 s.Summala, H. Fatal accidents among car and truck drivers: Effect of fatigue, age, and alcohol consumption / H. Summala, T. Mikkola // Ergonomics. – 1994. – № 36. – Рр. 25-30.Summala, H. Fatal accidents among car and truck drivers: Effect of fatigue, age, and alcohol consumption / H. Summala, T. Mikkola // Ergonomics. – 1994. – № 36. – Pp. 25-30.Майоров, В.И. Проблемы административной ответственности в сфере дорожного движения / В.И. Майоров // Вестник Омской юридической академии. – 2017. – № 4. – С. 81-84.Majorov, V.I. Problemy administrativnoj otvetstvennosti v sfere dorozhnogo dvizhenija / V.I. Majorov // Vestnik Omskoj juridicheskoj akademii. – 2017. – № 4. – S. 81-84.Peck, R.C. The relationship between blood alcohol concentration (BAC), age, and crash risk / R.C. Peck, et al. // J Safety Res. – 2008. – № 39 (3). – Рр. 5-9.Peck, R.C. The relationship between blood alcohol concentration (BAC), age, and crash risk / R.C. Peck, et al. // J Safety Res. – 2008. – № 39 (3). – Pp. 5-9.Байжанов, У.С. «Сәтті сапар!» Актуальные вопросы безопасности дорожного движения: научно-практическое издание. – Астана, 2017. – 146 с.Bajzhanov, U.S. «Sәttі sapar!» Aktual'nye voprosy bezopasnosti dorozhnogo dvizhenija: nauchno-prakticheskoe izdanie. – Astana, 2017. – 146 s.Ченерелли, А. Геракл против Лернейской гидры, или суд и дискреционное административное полномочие / А. Ченерелли // Журнал административного судопроизводства. – 2021. – № 2. – С. 29-34.Chenerelli, A. Gerakl protiv Lernejskoj gidry, ili sud i diskrecionnoe administrativnoe polnomochie / A. Chenerelli // Zhurnal administrativnogo sudoproizvodstva. – 2021. – № 2. – S. 29-34.Давыдов, К.В. Дискреция и ошибки законодателя / К.В. Давыдов // Журнал административного судопроизводства. – 2017. – № 2. – С. 57-65.Davydov, K.V. Diskrecija i oshibki zakonodatelja / K.V. Davydov // Zhurnal administrativnogo sudoproizvodstva. – 2017. – № 2. – S. 57-65.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.