vestnikacademyВестник академии правоохранительных органов Bulletin of the Law Enforcement Academy2518-72523079-4609Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан10.52425/25187252_2025_35_175vestnikacademy-227Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯCRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY, PENAL LAWУГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В АНГЛИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ДОКТРИНА И ПРАВОПРИМЕНЕНИЕCRIMINAL LIABILITY OF LEGAL ENTITIES IN ENGLISH CRIMINAL LAW: LEGISLATION, DOCTRINE AND ENFORCEMENTРахимовК. Е.RakhimovK. E.

Рахимов Канат Ерсынович – докторант

г. Косшы

Rakhimov Kanat Ersynovich – Doctoral Student

Kosshy

rke2891@gmail.comАкадемия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуреКазахстанThe Law Enforcement Academy under the Prosecutor General’s Office of the Republic of KazakhstanKazakhstan20250805202601(35)175183Copyright © Рахимов К.Е., 20262026Рахимов К.Е.Rakhimov K.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnikacademy.ejournal.kz/jour/article/view/227

В статье рассматриваются вопросы теории, практики и законодательства по функционированию уголовной ответственности юридических лиц в английском уголовном праве. В этом ключе раскрывается генезис и типология теорий, определяющих юридическое лицо в качестве субъекта преступления. Так, с учетом английского законодательства, доктрины и практики для определения юридического лица в качестве субъекта преступления используются два концептуальных подхода. Функционирование первого подхода характерно для «человеческих» преступлений, например, непреднамеренного убийства. Второй подход связан с привлечением юридических лиц к уголовной ответственности за преступные деяния, совершенные его сотрудниками, имеющими возможность принимать управленческие решения и осуществлять конкретные действия в пользу юридического лица. Вместе с тем юридическая практика все больше сталкивается с наличием вины должностных лиц в совершении преступлений, связанных с причинением смерти и вреда здоровью людям, что по мнению ученых требует конкретизации понятия «корпоративный преступник» и трансформации викарной ответственности в теорию идентификации.

The article discusses issues of theory, practice and legislation on the functioning of the criminal liability of legal entities in English criminal law. In this vein, the genesis and typology of theories that define a legal entity as a subject of a crime are revealed. Thus, taking into account English law, doctrine and practice, two conceptual approaches are used to define a legal entity as the subject of a crime. The functioning of the first approach is typical for “human” crimes, for example, unintentional murder. The second approach is related to bringing legal entities to criminal responsibility for criminal acts committed by its employees who have the ability to make managerial decisions and carry out specific actions in favor of the legal entity. At the same time, legal practice is increasingly faced with the guilt of officials in committing crimes related to causing death and harm to people, which, according to scientists, requires the concretization of the concept of “corporate criminal” and the transformation of vicarious liability into the theory of identification.

уголовная ответственностьюридическое лицовикарная ответственностьтеория идентификациикорпорацияубийствопричинение вреда здоровьютрудовые правапревенцияcriminal liabilitylegal entityvicarious liabilityidentification theorycorporationmurderinjury to healthlabor rightspreventionReferencesГолованова, Н.А. Уголовное право Англии // Уголовное право зарубежных стран. В 3 т. – Том 1. Общая часть. Англия. США: учебник для бакалавриата и магистратуры / отв. ред. Н.Е. Крылова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 240 с.Golovanova, N.A. Ugolovnoe pravo Anglii // Ugolovnoe pravo zarubezhnyh stran. V 3 t. – Tom 1. Obshhaja chast'. Anglija. SShA: uchebnik dlja bakalavriata i magistratury / otv. red. N.E. Krylova. – 5-e izd., pererab. i dop. – M.: Izdatel'stvo Jurajt, 2017. – 240 s.Минин, Р.В. Уголовная ответственность юридических лиц в Англии / Р.В. Минин // Бизнес в законе. – 2006. – № 3-4. – С. 91-92.Minin, R.V. Ugolovnaja otvetstvennost' juridicheskih lic v Anglii / R.V. Minin // Biznes v zakone. – 2006. – № 3-4. – S. 91-92.Field, S. The Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 and Human Rights, Part I: Has universal legal protection of the right to life been advanced? [Electronic resource] / S. Field // International Company and Commercial Law Review. – 2019. – № 30 (7). – Pp. 369-379. – Access mode: https://cris.brighton.ac.uk/ws/portalfiles/portal/6037298/Corporate_manslaughter_and_human_rights_PART_I.pdf (Access date: 20.01.2025).Field, S. The Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 and Human Rights, Part I: Has universal legal protection of the right to life been advanced? [Electronic resource] / S. Field // International Company and Commercial Law Review. – 2019. – № 30 (7). – Pp. 369-379. – Access mode: https://cris.brighton.ac.uk/ws/portalfiles/portal/6037298/Corporate_manslaughter_and_human_rights_PART_I.pdf (Access date: 20.01.2025).Хан, В.В. «Правовой закон»: дихотомия иррационального/рационального в праве / В.В. Хан // Құқық қорғау органдары академиясының Жаршысы. – 2021. – № 22. – С. 10-16.Han, V.V. «Pravovoj zakon»: dihotomija irracional'nogo/racional'nogo v prave / V.V. Han // Құқyқ қorғau organdary akademijasynyң Zharshysy. – 2021. – № 22. – S. 10-16.S. Bourton, D. Hall, D. Johnson, N. Ryder. Corporate Criminal Liability and the Identification Doctrine – a Critical Reflection. – Pp. 405-429 [Electronic resource] – Access mode: https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://uwe-repository.worktribe.com/OutputFile/10607029&ved=2ahUKEwil4I3m_eKLAxU-KBAIHc3AE3kQFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw1jWZaLkmu8sIGodV12AmXV (Access date: 20.01.2025).S. Bourton, D. Hall, D. Johnson, N. Ryder. Corporate Criminal Liability and the Identification Doctrine – a Critical Reflection. – Pp. 405-429 [Electronic resource] – Access mode: https://shhshhshh.google.ru/url?sa=t&source=shheb&rct=j&opi=89978449&url=https://ushhe-repository.shhorktribe.com/OutputFile/10607029&ved=2ahUKEshhil4I3m_eKLAhU-KBAIHc3AE3kJaFnoECBgJaAJa&usg=AOvVashh1jShhZaLkmu8sIGodV12AmHV (Access date: 20.01.2025).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.