vestnikacademyВестник академии правоохранительных органов Bulletin of the Law Enforcement Academy2518-72523079-4609Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан10.52425/25187252_2025_38_188vestnikacademy-199Research ArticleУГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕССCRIMINAL PROCEDURE, CRIMINALISTICS, FORENSIC EXPERTISEПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ГАРАНТИЙ ЗАЩИТЫ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПЫТОК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕPROBLEMS OF IMPLEMENTING GUARANTEES OF PROTECTION OF SUSPECTS AND PREVENTING TORTURE IN CRIMINAL PROCEEDINGSМукановД. Ж.MukanovD. Zh.

Муканов Данияр Жумагатович – заместитель руководителя Аппарата Главного военного прокурора, кандидат юридических наук.

Астана

Mukanov Daniyar Zhumagatovich – Deputy Chief of Staff of the Chief Military Prosecutor, Candidate of Law Sciences.

Astana

centr.nii@mail.ruОмаровЕ. А.OmarovY. A.

Омаров Ербол Агбаевич – руководитель отдела уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законодательства Института законодательства и правовой информации Министерства юстиции Республики Казахстан, доктор философии (PhD), ассоциированный профессор.

Астана

Omarov Yerbol Agbayevich – Head of the Department of Criminal, Criminal Procedure, and Penal Law at the Institute of Legislation and Legal Information of the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan, PhD, Associated Professor.

Astana

e.omarovmirza@gmail.comГлавная военная прокуратураКазахстанChief Military Prosecutor, Astana, the Republiс of KazakhstanKazakhstanИнститут законодательства и правовой информации Министерства юстиции Республики КазахстанКазахстанInstitute of Legislation and Legal Information of the Ministry of Justice of the Republic of KazakhstanKazakhstan20250805202604 (38)188195Copyright © Муканов Д.Ж., Омаров Е.А., 20262026Муканов Д.Ж., Омаров Е.А.Mukanov D.Z., Omarov Y.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnikacademy.ejournal.kz/jour/article/view/199

В статье рассматриваются системные факторы, способствующие применению пыток и иных форм жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения в деятельности правоохранительных органов Республики Казахстан. Проведен анализ национального законодательства, правоприменительной практики и международных стандартов, включая Конвенцию ООН против пыток 1984 года и Факультативный протокол к ней. Особое внимание уделено влиянию системы плановых показателей раскрываемости преступлений, зависимости следствия от признательных показаний, условиям содержания под стражей и недостаточной реализации процессуальных гарантий подозреваемых. Исследуются зарубежные подходы (Германия, Франция, Великобритания, США), направленные на обеспечение прозрачности, независимости расследований и судебного контроля. Сформулированы предложения по совершенствованию законодательства, усилению уголовной ответственности за пытки, расширению полномочий прокурорского надзора и укреплению институциональных гарантий защиты прав человека.

The article examines the systemic factors contributing to the use of torture and other forms of cruel, inhuman, or degrading treatment in the activities of law enforcement agencies in the Republic of Kazakhstan. It analyzes national legislation, law enforcement practices, and international standards, including the 1984 United Nations Convention against Torture and its Optional Protocol. Special attention is given to the impact of the system of planned crime detection rates, the dependence of investigations on confessions, the conditions of detention, and the insufficient implementation of procedural guarantees for suspects. The study examines foreign approaches (Germany, France, the United Kingdom, and the United States) aimed at ensuring transparency, independence of investigations, and judicial control. The study formulates proposals for improving legislation, strengthening criminal liability for torture, expanding the powers of prosecutorial oversight, and strengthening institutional guarantees for the protection of human rights.

пыткижестокое обращениеправа человекауголовное судопроизводствопроцессуальные гарантииподозреваемыйправоохранительные органыответственностьtortureabusehuman rightscriminal proceedingsprocedural guaranteessuspectlaw enforcement agenciesresponsibilityReferencesJensen, S. Human Rights Protection and Torture /s. Jensen, T. Kelly // British Academy Journal of Humanities and Social Sciences. – 2022. – Vol. 10 (S3). – Pp. 5-25.Jensen, S. Human Rights Protection and Torture /s. Jensen, T. Kelly // British Academy Journal of Humanities and Social Sciences. – 2022. – Vol. 10 (S3). – Pp. 5-25.Мицкая, Е.В. О новой редакции статьи 146 УК РК и ее соответствии Конвенции против пыток / Е.В. Мицкая, А.М. Космамбетова, Р.А. Альшуразова // Вестник Института законодательства и правовой информации РК. – 2024. – № 2. – С. 45-58.Mickaja, E.V. O novoj redakcii stat'i 146 UK RK i ee sootvetstvii Konvencii protiv pytok / E.V. Mickaja, A.M. Kosmambetova, R.A. Al'shurazova // Vestnik Instituta zakonodatel'stva i pravovoj informacii RK. – 2024. – № 2. – S. 45-58.Turlaev, A.V. Human rights to protection from torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment / A.V. Turlaev, N.S. Akhmetova // Вестник Карагандинского университета им. Е.А. Букетова. Серия: Право. – 2025. – № 30, 3 (119). – С. 59-68.Turlaev, A.V. Human rights to protection from torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment / A.V. Turlaev, N.S. Akhmetova // Vestnik Karagandinskogo universiteta im. E.A. Buketova. Serija: Pravo. – 2025. – № 30, 3 (119). – S. 59-68.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.