vestnikacademyВестник академии правоохранительных органов Bulletin of the Law Enforcement Academy2518-72523079-4609Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан10.52425/25187252_2025_38_63vestnikacademy-159Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ И ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОCIVIL AND CIVIL PROCEDURE LAWИНСТИТУТ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕINSTITUTE OF GOOD FAITH IN CIVIL LAWКайназароваД. Б.KainazarovaD. B.

Кайназарова Дарига Болатовна – доцент кафедры уголовного преследования и оперативнорозыскной деятельности Института профессионального обучения Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан, кандидат юридических наук.

Косшы

Kainazarova Dariga Bolatovna – Associate Professor of the Department of Criminal Prosecution and Operational Investigative Activities of the Institute of Professional Training of the Law Enforcement Academy under the Prosecutor General’s Office of the Republic of Kazakhstan, Candidate of Law Sciences.

Kosshy

dariga.76@list.ruАкадемия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики КазахстанКазахстанThe Law Enforcement Academy under the Prosecutor General’s Office of the Republic of KazakhstanKazakhstan20250805202604 (38)6371Copyright © Кайназарова Д.Б., 20262026Кайназарова Д.Б.Kainazarova D.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnikacademy.ejournal.kz/jour/article/view/159

В статье рассматривается институт добросовестности в гражданском праве как фундаментальный принцип, обеспечивающий баланс между формальным соблюдением закона и достижением справедливого результата. Проведен анализ исторических истоков категории, начиная с римского права и германской традиции, а также показано ее современное закрепление в правовых системах Франции, Германии, России и Казахстана. Отмечены теоретические проблемы, связанные с неопределенностью содержания добросовестности, ее соотношением со свободой договора и рисками субъективного усмотрения суда. Особое внимание уделено судебной практике Республики Казахстан, где принцип добросовестности применяется для защиты прав добросовестных приобретателей, в договорных отношениях и при выявлении злоупотреблений правами. Сравнительный анализ позволил выявить различия в подходах национальных и зарубежных судов, а также определить необходимость унификации казахстанской судебной практики и законодательного уточнения критериев добросовестного поведения. Сформулированы предложения по совершенствованию законодательства, судебной практики и юридического образования.

The article examines the institute of good faith in civil law as a fundamental principle that ensures a balance between formal compliance with the law and the achievement of a fair outcome. The historical origins of the category are analyzed, beginning with Roman law and the German tradition, as well as its modern consolidation in the legal systems of France, Germany, Russia, and Kazakhstan. Theoretical problems are noted, including the uncertainty of the content of good faith, its correlation with the freedom of contract, and the risks of judicial subjectivism. Particular attention is paid to the judicial practice of the Republic of Kazakhstan, where the principle of good faith is applied to protect the rights of bona fide purchasers, in contractual relations, and in identifying abuses of rights. A comparative analysis has revealed differences in the approaches of national and foreign courts, as well as the need to unify Kazakhstani judicial practice and to legislatively clarify the criteria for good faith conduct. Proposals are made for improving legislation, judicial practice, and legal education.

гражданское правозлоупотребление правомсвобода договорадобросовестностьправоприменениедобросовестный приобретательсудебная практикасубъективизм судасравнительно-правовой анализправовая определенностьcivil lawabuse of rightsfreedom of contractgood faithlaw enforcement (application of law)bona fide purchaserjudicial practicejudicial subjectivismcomparative legal analysislegal certaintyReferencesЩенникова, Л.В. Общий принцип добросовестности в гражданском праве / Л.В. Щенникова, Н.А. Силина // Журнал российского права. – 2018. – № 3. – С. 31-42.Shhennikova, L.V. Obshhij princip dobrosovestnosti v grazhdanskom prave / L.V. Shhennikova, N.A. Silina // Zhurnal rossijskogo prava. – 2018. – № 3. – S. 31-42.Абдраим, Б.Ж. О законодательном закреплении принципа добросовестности в Гражданском кодексе Республики Казахстан / Б.Ж. Абдраим, М.Х. Хасенов // Право и государство. – 2020. – № 3-4. – С. 79-90.Abdraim, B.Zh. O zakonodatel'nom zakreplenii principa dobrosovestnosti v Grazhdanskom kodekse Respubliki Kazahstan / B.Zh. Abdraim, M.H. Hasenov // Pravo i gosudarstvo. – 2020. – № 3-4. – S. 79-90.Zimmermann, R. The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition / R. Zimmermann. – Oxford: Oxford University Press, 1996. – 1241 p.Zimmermann, R. The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition / R. Zimmermann. – Oxford: Oxford University Press, 1996. – 1241 p.Talibova, L. The Purpose of the Principle of «Good Faith» in Civil Legislation and Judicial Practice of the Republic of Azerbaijan / L. Talibova // Baku State University Law Review. – 2024. – Vol. 2. No. 2. – Pp. 126-140.Talibova, L. The Purpose of the Principle of «Good Faith» in Civil Legislation and Judicial Practice of the Republic of Azerbaijan / L. Talibova // Baku State University Law Review. – 2024. – Vol. 2. No. 2. – Pp. 126-140.Урстенова, А.М. Гражданско-правовые принципы: теория и практика / А.М. Урстенова. – Алматы: Жеті Жарғы, 2018. – 216 с.Urstenova, A.M. Grazhdansko-pravovye principy: teorija i praktika / A.M. Urstenova. – Almaty: Zhetі Zharғy, 2018. – 216 s.Hondius, E.H. Good Faith in European Contract Law / E.H. Hondius // European Review of Private Law / Cambridge University Press, 2002 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www. researchgate.net/publication/27704902_Good_Faith_in_European_Contract_Law (дата обращения: 11.11.2025).Hondius, E.H. Good Faith in European Contract Law / E.H. Hondius // European Review of Private Law / Cambridge University Press, 2002 [Jelektronnyj resurs] – Rezhim dostupa: https://www. researchgate.net/publication/27704902_Good_Faith_in_European_Contract_Law (data obrashhenija: 11.11.2025).Суханов, Е.А. Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. 1: Общая часть. – 3-е изд., перераб. и доп. / Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2018. – 496 с.Suhanov, E.A. Grazhdanskoe pravo: uchebnik: v 4 t. T. 1: Obshhaja chast'. – 3-e izd., pererab. i dop. / E.A. Suhanov. – M.: Statut, 2018. – 496 s.Красавчиков, О.А. Категории науки гражданского права / О.А. Красавчиков. – М.: Статут, 2005. – 448 с.Krasavchikov, O.A. Kategorii nauki grazhdanskogo prava / O.A. Krasavchikov. – M.: Statut, 2005. – 448 s.Мозолин, В.П. Гражданское право: учебник / В.П. Мозолин. – М.: Норма, 2016. – 640 с.Mozolin, V.P. Grazhdanskoe pravo: uchebnik / V.P. Mozolin. – M.: Norma, 2016. – 640 s.Kull, I. Principle of Good Faith and Constitutional Values in Contract Law / I. Kull // Juridica International. – 2002. – No. VII. – Pp. 142-149.Kull, I. Principle of Good Faith and Constitutional Values in Contract Law / I. Kull // Juridica International. – 2002. – No. VII. – Pp. 142-149.Дождев, Д.В. Римское частное право. – 3-е изд., испр. и доп. / Д.В. Дождев. – М.: Норма, 2011. – 736 с.Dozhdev, D.V. Rimskoe chastnoe pravo. – 3-e izd., ispr. i dop. / D.V. Dozhdev. – M.: Norma, 2011. – 736 s.Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2001. – 848 с.Braginskij, M.I. Dogovornoe pravo. Kniga pervaja: Obshhie polozhenija / M.I. Braginskij, V.V. Vitrjanskij. – M.: Statut, 2001. – 848 s.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.