vestnikacademyВестник академии правоохранительных органов Bulletin of the Law Enforcement Academy2518-72523079-4609Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстанvestnikacademy-142Research ArticleКОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОCONSTITUTIONAL AND ADMINISTRATIVE LAWПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА КАЗАХСТАНА О ВЫДВОРЕНИИ МИГРАНТОВ В КОНТЕКСТЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ТОРГОВЛЕ ЛЮДЬМИPROBLEMS OF APPLICATION OF THE LEGISLATION OF KAZAKHSTAN ON THE EXPULSION OF MIGRANTS IN THE CONTEXT OF COMBATING HUMAN TRAFFICKINGХасеновМ. Х.KhassenovM. K.

Хасенов Муслим Ханатович – ассоциированный профессор, доктор философии (PhD), ассоциированный профессор

г. Астана

Khassenov Muslim Khanatovich – Associate Professor, PhD, Associate Professor

Astana

m_khasenov@kazguu.kzMaqsut Narikbayev UniversityКазахстанMaqsut Narikbayev UniversityKazakhstan20250805202603 (37)3544Copyright © Хасенов М.Х., 20262026Хасенов М.Х.Khassenov M.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnikacademy.ejournal.kz/jour/article/view/142

В настоящей статье приводятся результаты исследования законодательства и правоприменительной практики выдворения мигрантов за пределы Казахстана с учетом международных стандартов в области прав человека и практики зарубежных государств. Особый акцент в работе сделан на проблеме противодействия торговле людьми, с которой связан вопрос выдворения мигрантов. Автором приводится анализ правовой статистики по применению выдворения как уголовного наказания, административного выдворения как административного взыскания и выдворения по заявлениям органов внутренних дел в порядке гражданского процессуального законодательства, а также анализ нормативных правовых актов, регулирующих соответствующие виды выдворений, на предмет соответствия международным обязательствам Республики Казахстан. В статье обосновывается необходимость совершенствования системы выдворения мигрантов. В частности, необходимо ввести специальный тест на предмет наличия признаков торговли людьми в процедуры рассмотрения дел о выдворении, устранить барьеры для обжалования мигрантами судебных актов о выдворении, а также детализировать разъяснение судебной практики.

This article presents the results of a study of the legislation and law enforcement practice of deporting migrants from Kazakhstan, taking into account international human rights standards and the practice of foreign states. Particular emphasis in the work is focused on the problem of combating human trafficking, which is associated with the issue of deporting migrants. The author provides an analysis of legal statistics on the use of expulsion as a criminal punishment, administrative deportation as an administrative penalty, and deportation based on applications from internal affairs agencies in accordance with civil procedural legislation, as well as analysis of regulatory legal acts governing the relevant types of expulsion for compliance with the international obligations of the Republic of Kazakhstan. The article substantiates the need to improve the system of expulsion of migrants. In particular, it is necessary to introduce a special test for the presence of signs of human trafficking in the procedures for considering cases of expulsion, remove barriers to migrants appealing judicial decisions on expulsion, and also detail the explanation of judicial practice.

административное выдворениедепортациямигрантправа человекаадминистративное взысканиенаказаниенелегальная миграцияторговля людьмиadministrative expulsiondeportationmigranthuman rightsadministrative sanctionpunishmentillegal migrationhuman traffickingReferencesЗащита прав мигрантов на национальном и международном уровне: пособие для адвокатов и юристов Республики Казахстан. Алматы: ОФ «Центр исследования правовой политики» (LPRC), 2021. – 252 с.Zashhita prav migrantov na nacional'nom i mezhdunarodnom urovne: posobie dlja advokatov i juristov Respubliki Kazahstan. Almaty: OF «Centr issledovanija pravovoj politiki» (LPRC), 2021. – 252 s.Хасенов, М.Х. Проблемы правовой защиты мигрантов в Казахстане // Диалог о правах человека: эффективные средства правовой защиты в Республике Казахстан: сб. выступлений участников научн.-практ. конфер. – Астана, 2025. – С. 103-105.Hasenov, M.H. Problemy pravovoj zashhity migrantov v Kazahstane // Dialog o pravah cheloveka: jeffektivnye sredstva pravovoj zashhity v Respublike Kazahstan: sb. vystuplenij uchastnikov nauchn.-prakt. konfer. – Astana, 2025. – S. 103-105.Brock, G. Justice for People on the Move: Migration in Challenging Times / G. Brock. – Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2020. – 256 р.Brock, G. Justice for People on the Move: Migration in Challenging Times / G. Brock. – Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2020. – 256 p.Scheel, S. The Deportation Gap as a Statistical Chimera: How Nonknowledge Informs Migration Policies / S. Scheel // Geopoliticsю. – 2025. – № 30 (3). – Рр. 1028-1050.Scheel, S. The Deportation Gap as a Statistical Chimera: How Nonknowledge Informs Migration Policies / S. Scheel // Geopoliticsju. – 2025. – № 30 (3). – Pp. 1028-1050.Gibney, M., Hansen, R. Deportation and the liberal state: The forcible return of asylum seekers and unlawful migrants in Canada, Germany and the United Kingdom. New issues in refugee research: working paper No. 77. – Geneva: UNHCR, 2003. – 21 р.Gibney, M., Hansen, R. Deportation and the liberal state: The forcible return of asylum seekers and unlawful migrants in Canada, Germany and the United Kingdom. New issues in refugee research: working paper No. 77. – Geneva: UNHCR, 2003. – 21 p.Blake, M. Justice, Migration, and Mercy / M. Blake. – Oxford: Oxford University Press, 2020. – 280 р.Blake, M. Justice, Migration, and Mercy / M. Blake. – Oxford: Oxford University Press, 2020. – 280 p.Buckinx, B. The Case against Removal: Jus Noci and Harm in Deportation Practice / B. Buckinx, A. Filindra // Migration Studies. – 2015. – № 3 (3). – Рр. 393-416.Buckinx, B. The Case against Removal: Jus Noci and Harm in Deportation Practice / B. Buckinx, A. Filindra // Migration Studies. – 2015. – № 3 (3). – Pp. 393-416.Lenard, P. The Ethics of Deportation in Liberal Democratic States / P. Lenard // European Journal of Political Theory. – 2015. – № 14 (4). – Рр. 464-480.Lenard, P. The Ethics of Deportation in Liberal Democratic States / P. Lenard // European Journal of Political Theory. – 2015. – № 14 (4). – Pp. 464-480.Schmid, L. Deportation, harms, and human rights / L. Schmid // Ethics & Global Politics. – 2021. – № 14 (2). – Рр. 98-109.Schmid, L. Deportation, harms, and human rights / L. Schmid // Ethics & Global Politics. – 2021. – № 14 (2). – Pp. 98-109.Майорова, Е.Н. К вопросу об административном выдворении иностранных граждан и лиц без гражданства / Е.Н. Майорова // Правопорядок: история, теория, практика. – 2015. – № 4 (7). – С. 51-55.Majorova, E.N. K voprosu ob administrativnom vydvorenii inostrannyh grazhdan i lic bez grazhdanstva / E.N. Majorova // Pravoporjadok: istorija, teorija, praktika. – 2015. – № 4 (7). – S. 51-55.Захарова, Е.П. Проблемы правового регулирования отдельных мер административного принуждения, применяемых в связи с нарушениями миграционного законодательства / Е.П. Захарова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2018. – № 4. – С. 57-63.Zaharova, E.P. Problemy pravovogo regulirovanija otdel'nyh mer administrativnogo prinuzhdenija, primenjaemyh v svjazi s narushenijami migracionnogo zakonodatel'stva / E.P. Zaharova // Vestnik Saratovskoj gosudarstvennoj juridicheskoj akademii. – 2018. – № 4. – S. 57-63.И.Н. Дорош. Применение административного законодательства в области миграции. Практика рассмотрения дел указанной категории на примере судов Восточно-Казахстанской области [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32313496&pos=21;-26#pos=21;-26 (дата обращения: 08.06.2025).I.N. Dorosh. Primenenie administrativnogo zakonodatel'stva v oblasti migracii. Praktika rassmotrenija del ukazannoj kategorii na primere sudov Vostochno-Kazahstanskoj oblasti [Jelektronnyj resurs] – Rezhim dostupa: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32313496&pos=21;-26#pos=21;-26 (data obrashhenija: 08.06.2025).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.