vestnikacademyВестник академии правоохранительных органов Bulletin of the Law Enforcement Academy2518-72523079-4609Академия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан10.52425/25187252_2025_38_11vestnikacademy-123Research ArticleКОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВОCONSTITUTIONAL AND ADMINISTRATIVE LAWК ВОПРОСУ О ПРИНЦИПЕ СОРАЗМЕРНОСТИ И ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ИНСТИТУТА ИСПОЛНЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО АКТА: ОПЫТ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН И ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАНON THE ISSUE OF THE PRINCIPLE OF PROPORTIONALITY AND THE LEGAL REGULATION OF THE INSTITUTION OF THE EXECUTION OF THE ADMINISTRATIVE ACT: THE EXPERIENCE OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN AND POST-SOVIET COUNTRIESАхметовЕ. Б.AkhmetovE. B.

Ахметов Ерик Булатович – старший научный сотрудник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан, доктор философии (PhD.

Астана

Akhmetov Erik Bulatovich – Senior Researcher at the Institute of Legislation and Legal Information of the Republic of Kazakhstan, PhD.

Astana

ahmetov.er0507@mail.ruТебаевД. Б.TebaevD. B.

Тебаев Дидар Болатович – ведущий научный сотрудник отдела конституционного, административного законодательства и государственного управления Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан, доктор философии (PhD).

Астана

Tebaev Didar Bolatovich – Leading Researcher at the Department of Constitutional, Administrative Legislation and Public Administration of the Institute of Legislation and Legal Information of the Republic of Kazakhstan, PhD.

Astana

tebdidar@gmail.comИнститут законодательства и правовой информации Республики КазахстанКазахстанInstitute of Legislation and Legal Information of the Republic of KazakhstanKazakhstan20250805202604 (38)1117Copyright © Ахметов Е.Б., Тебаев Д.Б., 20262026Ахметов Е.Б., Тебаев Д.Б.Akhmetov E.B., Tebaev D.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnikacademy.ejournal.kz/jour/article/view/123

В статье рассматривается значение принципа соразмерности как ключевого элемента административного процесса, а также его роль в правовом регулировании исполнения административных актов в Республике Казахстан и других постсоветских странах. Анализируется, как принцип соразмерности применяется при осуществлении полномочий административных органов, а также его связь с принципами законности и справедливости, закрепленными в Административном процедурно-процессуальном кодексе Республики Казахстан. Особое внимание уделяется сравнительному анализу административных процедур и особенностям их реализации в Казахстане и странах с континентальной правовой системой, а также влиянию зарубежного опыта на формирование национального законодательства.

Отмечается, что эффективное применение принципа соразмерности способствует балансу между интересами государства и правами граждан, а также повышает качество административного правосудия. В заключение выдвигаются предложения по совершенствованию правового регулирования исполнения административных актов с учетом лучших практик постсоветских государств и необходимости дальнейшей модернизации судебного контроля.

The article examines the importance of the principle of proportionality as a key element of the administrative process, as well as its role in the legal regulation of the execution of administrative acts in the Republic of Kazakhstan and other post-Soviet countries. The article analyzes how the principle of proportionality is applied in the exercise of the powers of administrative bodies, as well as its relationship with the principles of legality and fairness enshrined in the Administrative Procedural and Process-related Code of the Republic of Kazakhstan. Special attention is paid to the comparative analysis of administrative procedures and the specifics of their implementation in Kazakhstan and countries with a continental legal system, as well as the influence of foreign experience on the formation of national legislation.

It is noted that the effective application of the principle of proportionality promotes a balance between the interests of the state and the rights of citizens, as well as improves the quality of administrative justice. In conclusion, proposals are put forward to improve the legal regulation of the execution of administrative acts, taking into account the best practices of post-Soviet states and the need for further modernization of judicial control.

справедливостьзаконностьадминистративный актадминистративное судопроизводствоадминистративная процедураполномочияадминистративный судjusticelegalityadministrative actadministrative proceedingsadministrative procedureauthorityadministrative courtReferencesДавыдов, К.В. Административная реформа и административные процедуры: перспективы развития Российского законодательства / К.В. Давыдов // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2018. – № 1. – С. 99-109.Davydov, K.V. Administrativnaja reforma i administrativnye procedury: perspektivy razvitija Rossijskogo zakonodatel'stva / K.V. Davydov // Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGJuA). – 2018. – № 1. – S. 99-109.Жумагулов, А.М. Применение принципов административных процедури административного судопроизводства в Республике Казахстан: практ. пос. / А.М. Жумагулов. – Астана, 2023. – 121 с.Zhumagulov, A.M. Primenenie principov administrativnyh procedur i administrativnogo sudoproizvodstva v Respublike Kazahstan: prakt. pos. / A.M. Zhumagulov. – Astana, 2023. – 121 s.Akhmetov, Y. Analyses of the principles of legality and justice in administrative proceedings of the Republic of Kazakhstan / Y. Akhmetov, Y. Abdrassulov, A. Akhmetova // Public Law and Policy. – 2024. – Vol. 10. № 5. – Pp. 1-11.Akhmetov, Y. Analyses of the principles of legality and justice in administrative proceedings of the Republic of Kazakhstan / Y. Akhmetov, Y. Abdrassulov, A. Akhmetova // Public Law and Policy. – 2024. – Vol. 10. № 5. – Pp. 1-11.Макулбеков, Б.Д. Судебная власть в системе государственной власти в Республике Казахстан: дис. канд. юрид. наук / Б.Д. Макулбеков. – Алматы, 2010. – 250 с.Makulbekov, B.D. Sudebnaja vlast' v sisteme gosudarstvennoj vlasti v Respublike Kazahstan: dis. kand. jurid. nauk / B.D. Makulbekov. – Almaty, 2010. – 250 s.Allen, R.J. The Nature of Discretion / R.J. Allen // Law &Contemp. Probs. Autumn Journal. – 1984. – № 1. – Pp. 2-3.Allen, R.J. The Nature of Discretion / R.J. Allen // Law &Contemp. Probs. Autumn Journal. – 1984. – № 1. – Pp. 2-3.Подмарев, А.А. Соразмерность как конституцитнный принцип ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации / А.А. Подмарев // Известия Саратовского университета. Серия: Экономика.Управление. Право. – 2021. – № 21 (1). – С. 83-91.Podmarev, A.A. Sorazmernost' kak konstitucitnnyj princip ogranichenija prav i svobod cheloveka i grazhdanina v Rossijskoj Federacii / A.A. Podmarev // Izvestija Saratovskogo universiteta. Serija: Jekonomika.Upravlenie. Pravo. – 2021. – № 21 (1). – S. 83-91.Trykhlib, K. The principle of proportionality in the Jurispudence of the European Court of Human rights / K. Trykhlib // EU and Comparative Law Issues and challenges series. – 2020. – № 4. – Pp. 128154.Trykhlib, K. The principle of proportionality in the Jurispudence of the European Court of Human rights / K. Trykhlib // EU and Comparative Law Issues and challenges series. – 2020. – № 4. – Pp. 128-154.Borja, S.B. Beyond the Principle of Proportionality: Controlling the Restriction of Rights under Factual Uncertainty /s.B. Borja // Oslo Law Review. – 2023. – № 1. – Pp. 74-91.Borja, S.B. Beyond the Principle of Proportionality: Controlling the Restriction of Rights under Factual Uncertainty /s.B. Borja // Oslo Law Review. – 2023. – № 1. – Pp. 74-91.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.